Кодимський районний суд Одеської області

66000 , м.  Кодима ,  1                              тел. (факс): 04867 2-66-36

__________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                             Справа №3-947/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12.08.2011 року                                    місто  Кодима, Одеської області

      Суддя Кодимського районного суду Одеської області  Сопільняк  О.  М розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області    про притягнення до адміністративної відповідальності:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м.Кодима Одеської області, що працює менеджером відділу розвитку "Новартіс Консьюмер Хелт сервісез С.А.", проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності  не притягувалась,

             - за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 02 серпня 2001 року о 18 год.40 хв. керуючи  автомобілем Рено-Кліо, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м.Одеса по вул.Люстфдорська дорога в порушення вимог п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року) при перестроюванні з однієї смуги руху на іншу не впевнилась у безпечності такого маневру та відсутності інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з розташованим спереду легковим автомобілем "Дайхатсу" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, в результаті чого пошкодила передній бампер та декоративну решітку власного автомобіля та задні двері автомобіля "Дайхатсу", спричинивши даним транспортним засобам незначні пошкодження у вигляді подряпин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, надавши заяву про розгляд справи без неї.       

 Таким чином,  дослідивши докази, що є в матеріалах адміністративної справи суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, зокрема – порушення вимог правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вчинення нею порушення вперше, ступінь її вини, характер та незначність спричинених транспортним засобам механічних ушкоджень (подряпини та незначні деформації кузовних деталей), відсутності будь-яких тілесних ушкоджень в учасників дорожнього руху, вчинення правопорушення з необережності, обставини які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1., керуючись ст.ст.9, 22, 33, 34, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП і в зв’язку з малозначністю вчиненого звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП, а провадження у справі закрити.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.  

   Суддя                                     Сопільняк  О.М.