Справа № 2- 273 / 11  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року                 Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

                                          головуючого судді –Киричок С.А.,

    при секретарі – Коркішко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на  утримання неповнолітніх  дітей,-

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, мотивуючи наявністю спільних майнових зобов’язань подружжя, а також заперечував проти стягнення  з нього  витрат на правову допомогу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позову повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6.7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані особисто утримувати дитину  до досягнення нею повноліття .

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці  від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) батька, яка буде стягуватись як аліменти на  дитину, визначається судом .

Судом не можуть бути прийняті в обгрунтування визначення аліментів в меншому розмірі заперечення відповідача про наявність заборгованості за кредитом, так як відповідно до ч.4 ст.65 СК України договір, укладений одним з подружжя в інтересах сім’ї створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,  на  які  вона посилається  як  на  підставу  своїх  вимог  або заперечень.

Відповідачем не надано будь-яких доказів того, що кошти, які були отримані ним згідно виписки банку використані в інтересах сім’ї.  

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст.79 ЦПК України судові  витрати  складаються  з  судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До   витрат,   пов'язаних   з  розглядом  судової  справи, належать витрати на правову допомогу.

Як вбачається з квитанції №2003 позивачка сплатила 150 грн. за надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 79, 212, 215, 218 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3,    проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області, аліменти на утримання  ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_2  в  розмірі  1/3  частини   всіх  видів  заробітку (доходу)  щомісячно,  але  не  менше   30 %  прожиткового  мінімуму для кожної дитини  відповідного віку  на  користь  ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5,  жительки с. Лелюхівка,  Новосанжарського району, Полтавської області,  починаючи з 02.02.2011  року до досягнення дітьми   повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного  мита та витрати  за  інформаційно-технічне  забезпечення    розгляду  справи  в  розмірі  120 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у  межах  суми  платежу  за  один  місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя  Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                                                                                С.А. Киричок