Судове рішення #17344861

Справа №   2-730/11   р.

Копія:

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                                        Заколодяжної О.А.

при секретарі                                      Шульзі Н.М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

          До суду звернувся  ОСОБА_1   з позовною заявою до   ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого  27 лютого 1982  року  у   Соснівській   сільській  раді   Гадяцького району Полтавської області,  актовий запис №  5 .  

В своїй позовній заяві позивач вказує , що  27.02.1982  року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, у зв’язку з чим відповідачка  своє  прізвище   ОСОБА_2    змінила на  його прізвище   ОСОБА_2 .   Від спільного шлюбу подружжя мають  дітей,  які на даний час  являються  повнолітніми  . Спільним подружнім життям проживали до березня 2008  року. Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивач  звернувся  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.

В судове  засідання позивач  ОСОБА_1  не з’явився, але надав заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

          Відповідачка   ОСОБА_2  до суду не з»явилася, але надала заяву, в якій позовні вимоги  позивача визнала повністю, погодилася  на розірвання шлюбу, просила суд  після розірвання шлюбу   залишити їй прізвище  ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги    ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки між ними припинилися  з  березня 2008  року, примирення  та збереження сім’ї неможливе.

          Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60,  197 ч.2,  212, 213  ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

          Позовні  вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_1   та   ОСОБА_2,     зареєстрований  27 лютого 1982  року  у   Соснівській   сільській  раді   Гадяцького району Полтавської області,  актовий запис №  5   -  розірвати.                    

          Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці  ОСОБА_2    залишити  прізвище   ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.





Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна

                                                       

  • Номер: 22-ц/790/334/18
  • Опис: за позовом Туз (Лебідь) Лариси Григорівни до КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня – центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Харківської місцевої прокуратури №1, Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-730/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/531/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-730/11
  • Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 2-730/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б. з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-730/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер: 2/398/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-730/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру стягуваних аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-730/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/357/519/13
  • Опис: визнання правочинів (заповітів) недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-730/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 25.06.2013
  • Номер: 2/1313/1392/11
  • Опис: про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-730/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2/7001/11
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-730/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація