Ширяївський районний суд Одеської області

 , м.  ,  тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

05.08.2011 Справа №: 4-58/11

                                                                П О С Т А Н О В А

05 серпня   2011 року  Ширяївський  районний суд  Одеської області в складі :

Головуючого    судді Янковського В.К.

при секретареві  Чумаченко І.Л.

з участю:

прокурора  Чернологова І.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  подання слідчого Ширяївського РВ ГУ МВС України в Одеській області Кушніра О.М. про обрання підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 308 ч.2, 309  ч.2  КК України, ОСОБА_3,   запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

                                                              В С Т А Н О В И В :

      01.07.2011 року  біля 05:30 годин, в АДРЕСА_1, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  за попередньою змовою із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  з метою таємного викрадення наркотиковмісних рослин, проникли через огорожу  до присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованої за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали  чотири рослини маку, які самовисіялись та проростали на вказані ділянці,  які згідно висновку спеціаліста № 1638 від 04.07.2011 року –являються рослинами виду мак снотворний, які відносяться до рослин, які вмістять наркотичні засоби, обіг яких дозволяється в промислових цілях.    

За даним фактом СВ Ширяївським РВ ГУ МВС України в Одеській області   була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 308 ч.2 КК України.

     Крім цього 01.07.2011 року  біля 05:30 годин, в АДРЕСА_1, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  за попередньою змовою із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  з метою таємного викрадення наркотиковмісних рослин, проникли через огорожу  до присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованої за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали чотири рослини маку, які проростали на вказані ділянці, таким чином їх незаконно придбавши та зберігаючи до момент вилучення, вилучені рослини маку  згідно висновку спеціаліста № 1756 від 24.07.2011 року, в якому зазначено, що представлена на дослідження речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом,  обіг якого  заборонений –маковою соломкою,  вага якої у висушеному стані складає 110, 0 г.

      За даним фактом СВ Ширяївським РВ ГУ МВС України в Одеській області   була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

02.08.2011 року о 13 годині 05 хвилин,  за підозрою у вчинені злочинів було затримано  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця  та мешканця  АДРЕСА_2, українця, громадянина України,  одруженого,  працюючого, Ширяївське ССТ, водій,  освіта професійно технічна,  раніше не    судимого.   

02 серпня  2011 року  ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

В поданні ставиться питання про взяття під варту підозрюваного  ОСОБА_3   

       Вивчивши   матеріали кримінальної справи, вислухавши  прокурора який  вважає,  що подання слідчого необхідно задовольнити, суд вважає, що  подання  необхідно задовольнити, виходячи з наступного –ОСОБА_3   вчинив тяжкий злочин,  тому перебуваючи на волі,  зможе вчиняти нові злочини, ухилятися від слідства та суду.

        На  підставі  викладеного, с метою забезпечення виконання  процесуальних рішень,  керуючись  ст..ст.148, 150, 155, 165,  165-2 КПК України,

                                                          П О С Т А Н О В И В :   

         1. Задовольнити подання слідчого.

         2. Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця  та мешканця  АДРЕСА_2, українця, громадянина України,  одруженого,  працюючого, Ширяївське ССТ, водій,  освіта професійно технічна,  раніше не    судимого,  підозрюваного  у вчиненні  злочинів, передбачених  ст.ст. 308 ч.2, 309   ч. 2  КК України запобіжний захід - тримання під вартою.

         3.Виконання постанови доручити Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

          2. Контроль за виконанням  даної постанови  покласти  на  прокурора Ширяївського району Одеської області.

           3. На постанову  може бути  подана  апеляція до апеляційного  суду  Одеської області   на протязі  трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє  дії   постанови.

                                                                                 Суддя :     

  Постанова про обрання запобіжного заходу тримання під вартою мені обявлена,

порядок і строки оскарження розясненні.

“____” _________ 2011 р., “______” год. “_____” хв.   ___________ОСОБА_3