Справа №  22-ц-1333/2011  

Категорія  51       

Головуючий у 1 інстанції  Гайдич Р.М.  

Суддя-доповідач  Матківський Р.Й.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду                    Івано-Франківської області в складі:

                                 головуючого                      Матківського Р.Й.

суддів                                  Васильковського В.М., Проскурніцького П.І.

секретаря:                     Возняк В.Д.    

             з участю           представника          відповідача ОСОБА_2

  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої заробітної плати з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Городенківського районного суду від  4 липня 2011 року.

в с т а н о в и л а :

             На  ухвалу Городенківського районного суду від  4 липня 2011 року якою позовну заяву ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої заробітної плати залишено без розгляду у зв”язку з неявкою в судове засідання позивача та його представника без поважних причин від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності представник подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати і передати питання на новий розгляд.

Представник апеляна в скарзі зазначає, що суд при постановленні ухвали порушив норми процесуального права. Позивачка та він як представник кожного разу письмово повідомляли про неможливість з»явитись в засідання у зв»язку з викликом для розгляду інших справ судами області.  

Вислухавши  представника відповідача, яка вимоги апеляційної скарги не визнала, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц –1333/ 2011 р.                              Головуючий у І інстанції Гайдич Р.М.  

Категорія           51                                                                 Доповідач Матківський Р.Й.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач та її представник не заперечують, що були повідомлені про судовий розгляд справи відповідно на 22.06. та 4.07. 20011 року, однак суд за їхніми заявами повинен був відкласти розгляд у зв»язку із зайнятістю в інших справах судів області.

Позивач та її представник заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали, в судове засідання не з»явились повторно, тому у суда першої інстанції були підстави залишати позову заяву без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі ст.ст. 218, 307, 312-315 ЦПК України. колегія суддів,-    

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу  Городенківського районного суду від  4 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий                                                                                    Р.Й. Матківський

Судді:                                                            В.М. Васильковський

                                                                                                              П.І. Проскурніцький