Справа № 2-193/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року

      Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого           Бурлак Г.І.

при секретарі                              Дубенюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні    в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, додаткових витрат на утримання дитини та  аліментів на дружину

встановив:

          позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, додаткових витрат на утримання дитини та  аліментів на дружину

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають  дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  З відповідачем  після народження дитини проживають окремо, відповідач не приймає участі в утриманні  дитини. Витрати на доньку постійно зростають, так як  зростають ціни на продукти та  одяг, вона навчається на третьому курсі  Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту, стипендії не отримує, оскільки форма навчання платна. Коштів, які вона отримує на дитину від держави в розмірі 700 грн, не вистачає, тому їй матеріально допомагають її батьки.  Відповідач жодного разу не поцікавився  здоров’ям дитини,  не надав  жодної  матеріальної допомоги на  доньку. Оскільки  дитині лише рік,  вона потребує додаткових витрат, пов’язаних із харчуванням, оскільки перебуває на штучному вигодовуванні. Дитячі суміші дорогі,  і якби не її батьки, вона не знає, як би прогодувала дитину. Оскільки відповідач офіційно не працює, то  просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини  416 грн аліментів, на її утримання  аліменти в розмірі 300 грн щомісячно та понесені  додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 2 161,38 грн

Представник позивача позов підтримав, пояснив, що розмір аліментів на дитину позивач визначила, виходячи з  прожиткового мінімуму на дитину, понесені додаткові витрати повністю підтверджуються  квитанціями про оплату необхідних дитині речей Просив позов задовльнити.

          Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

          Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

          Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

          Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно довідки виконкому Святецької сільської ради  від 22.03.2011 року позивач  проживає разом з дочкою ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1   Відповідно свідоцтва про народження, батьком  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є   ОСОБА_2. Відповідно довідки №53 від 11.03.2011 року, ОСОБА_1  навчається на 3 курсі Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту, навчання платне, стипендії не отримує, згідно  договору про навчання від 08.08.2008 року вартість навчання становить 25 000 грн.

          Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, суд за заявою сторін може  визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Оскільки  відповідач не надав суду доказів про  те, що він має постійне місце роботи, ,  то  суд вважає  необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 416 грн  щомісячно. При визначені розміру аліментів суд виходить з того, що відповідно до ЗУ “Про державний бюджет України на 2011 рік”  прожитковий мінімум на  одну особу в розрахунку на місяць на дитину віком до 6 років становить з 1 квітня  832 грн, а обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька, тому 836 грн : 2= 416 грн.

          Відповідно до  ч.1 ст 185 СК України, батьки зобов’язані брати участь  додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

          Згідно накладних та квитанцій, які є у матеріалах справи, починаючи з 17.05.2010 року, позивач  купувала в аптеках та магазинах  дитяче харчування, підгузки та інші речі,  необхідні для повноцінного розвитку немовляти.  Сума витрат становить  2 161,38 грн. Оскільки вказані витрати пов’язані  із необхідністю штучного вигодовування  дитини, суд  вважає, що вони  викликані особливими обставинами.

Згідно ч.2 ст 185 СК України, розмір участі одного з батьків у  додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У зв’язку з тим, що позивач отримує допомогу по народженню дитини, приймаючи до уваги, що батьки зобов’язані брати  рівну участь в утриманні дитини, суд  прийшов до  висновку, що з відповідача на користь  позивача необхідно стягнути  1085 грн – ? суми понесених витрат.

Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального стану за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.  

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,  кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст 61 ЦПК. Оскільки в судовому засіданні  встановлено, що  донька  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із  позивачем, а відповідач не надав суду ні заперечень на позов, ні доказів, які б спростовували  докази позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на  утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку 300 грн щомісячно.

          Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.84,181,184,185 СК України, ст.ст.15,30, 62,174 ЦПК України, районний суд

вирішив:

          позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, додаткових витрат на утримання дитини та  аліментів на дружину задовольнити  частково .

          Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 416 грн щомісячно, починаючи з 08.04.2010 року  та до досягнення нею повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 1085 грн понесених додаткових витрат  на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 300 грн щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн судових витрат, пов’язаних із викликом відповідача до суду, в дохід держави 51 грн державного мита та 120 грн витрат інформаційно-технічного забезпечення.           

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів  з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

          Особи, які  приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.   

Суддя   Бурлак Г. І.