2-597/07

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

І МЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                Новомосковський міськрайонний суд у складі:

головуючої:                                                                     Єлізаренко І.А.

секретаря                                                                        Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми авансу, -

встановив:

04.04.2006 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення суми завдатку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що між нею та відповідачкою було укладено договір завдатку, який був оформлений розпискою. Сума договору склала 500 доларів США. На підставі даної розписки відповідачка взяла у неї завдаток за продаж квартири. Однак, відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобов"язання і відмовляється укласти договір купівлі-продажу, оскільки квартира, яку вона хотіла купити у відповідачки перебуває під арештом у зв"язку з укладенням відповідачкою договору іпотеки і про що відповідачка її не повідомила. Таким чином вважає, що відповідачка повинна повернути їй завдаток в подвійному розмірі в сумі 5100 грн.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася на належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що 18.03.2004 року ОСОБА_2. взяла у ОСОБА_1. 500 доларів США завдатку за квартиру, про що нею була написана розписка (а.с.20). Нотаріально посвідчену угоду про завдаток сторони не укладали. В судовому засіданні позивачка пояснила, що договір завдатку було оформлено розпискою і договір купівлі продажу в установленому законом порядку укладений не був.

Згідно ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Оскільки сторони домовилися укласти договір купівлі-продажу квартири, але відповідно його не оформили, то передана в рахунок виконання договору сума 500 доларів США визнається авансом і повинна бути повернута відповідачкою позивачці в тому розмірі, в якому вона надавалася.

Згідно довідки Відділення „Промінвестбанку" Національним Банком України станом на 01.11.2006 року встановлений офіційний курс гривні до долара США в розмірі 505,00 грн. за 100 доларів США (а.с.21), а тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. повинно бути стягнуто аванс

в розмірі 2525 грн., що еквівалентно 500 доларам США. В іншій частині позову повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.570 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення авансу задовольнити часткоэо.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 2525 грн. авансу, державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.