№ 2-o-40/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко СМ.  народних засідателів: Городянко В.І.

Гальченко С. М.  при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1про визнання особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2,  посилаючись,  що ОСОБА_2,  її донька,  була зареєстрована і проживала з двома дітьми в АДРЕСА_1,  виїхала на заробітки до Польщі і до теперішнього часу не повернулась,  не писала,  не телефонувала,  і ніяких відомостей про місце її перебування їй не надходило. Вона намагались її розшукати,  зверталась до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській обл.,  але до цього часу місце її знаходження не встановлено. Вона являється опікуном її неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  батько від якої відмовився.

Просила суд визнати ОСОБА_2безвісно відсутньою,  що їй необхідно для звернення про призначення пенсії дитині в зв"язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду в Кременчуцькому районі в судове засідання свого представника не направили,  просили розглядати справу у їх відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення ОСОБА_1,  свідків,  вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2 зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1з 1985 року і до червня місяця 2001 року з двома дітьми: сином ОСОБА_4,  1986 року народження і донькою ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 10 червня 2001 року вона поїхала до Польщі на заробітки,  проживала там в м.  Варшава на квартирі,  працювала у господаря - вирощувала квіти,  як слідує із її телефонних дзвінків рідним,  останній був в червні місяці 2002 року,  де вона ще повідомила,  що через 10 днів приїде,  але не повернулася і до теперішнього часу ніяких відомостей про місце її перебування до неї не надходило,  що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5,  ОСОБА_6За її заявою Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області була заведена оперативно-розшукова справа для встановлення її місця знаходження,  але до цього часу вона не розшукана.

Отже,  ОСОБА_2 на протязі більше одного року відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 і немає відомостей про місце її перебування,  і тому в відповідності до  ст. 43 ЦК України її необхідно визнати безвісно відсутньою,  що необхідно заявниці для призначення пенсії неповнолітній ОСОБА_3в зв"язку з втратою годувальника,  а вона являється згідно розпорядження Кременчуцької районної державної адміністрації № 220 від 8 квітня 2004 року її опікуном.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11.209,  212. 213,  214.215, 234 ч.1 п.3 ЦПК України,  на підставі  ст. 43 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженку с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області,  яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1безвісно відсутньою з червня місяця 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.