Справа № 2-533/11/0303
рядок статзвіту 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2011 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Шумського А. А.,
за участю секретаря Вишневська Л. Л. ,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши на попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, мотивуючи свої позовні вимог тим, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 був збудований її батьком ОСОБА_3. У вказаному будинку також проживала і позивач по справі разом із своєю сім’єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняла дочка, позивач по справі, вступивши у володіння спадковим майном. Діти ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини після померлого батька відмовилися про що подали заяви до Іваничівської державної нотаріальної контори.
В даний час позивач не може отримати від Іваничівської держнотконтори свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу про власність на житловий будинок спадкодавця. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали з вище зазначених підстав, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і господарські будівлі по АДРЕСА_1.
Представник Іваничівської селищної ради в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та позов визнає повністю, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вище вказаний житловий будинок.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, однак від них надійшли заяви в яких не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був побудований ОСОБА_3. У вказаному будинку також проживала позивач разом із своєю сім’єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 6). Спадщину після його смерті прийняла позивач по справі, вступивши у володіння спадковим майном.
Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис) А. А. Шумський
З оригіналом згідно
Суддя А. А. Шумський