Судове рішення #17337289

Справа №  2-273/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 рокум. Перечин


   

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому за померлою матір”ю – ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати — ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового  будинку АДРЕСА_1. Оскільки на час спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини він не подав відповідної заяви до нотаріальної контори, у зв'язку з тим, що протягом кількох місяців знаходився за межами Закарпатської області, внаслідок чого був позбавлений можливості вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з”явився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання також не з”явився, однак подав заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідн о до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача — ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 29 червня 2010 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що  на момент спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач не подав відповідної заяви, оскільки протягом кількох місяців перебував поза межами Закарпатської області і враховуючи, що після смерті матері позивач фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки він проводить ремонтні роботи у будинку, сплачує комунальні платежі та обробляє прилеглу до будинку земельну ділянку, тому останньому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 212 – 215, 218 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272  ЦК України, с у д, -

    

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, терміном у чотири місяці з дня набрання цим  рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    


Головуючий:      В. П. Амарович

  


 

  • Номер: 6/367/79/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 27.05.2016
  • Номер: 6/766/737/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/155/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 2-325/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 16.02.2024
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 2/755/11
  • Опис: позовна заява про поділ земельної ділянки та встановлення меж користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: 2-273/2011
  • Опис: встановлення додаткового строку для приняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання дійсним договору купівлі- продажу незавершеного будівництва автозаправочної станції
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 22.11.2024
  • Номер: 2-273/11
  • Опис: про визнання права власностін на транспортний засіб в порядку спадкування за законом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 26.03.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 ск 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
  • Номер: 2/412/12468/11
  • Опис: про визнання договору дарування та договору купівлі продажу домоволодіння частково недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 ск 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 06.05.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 з 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 з 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 ск 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 з 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 61-5119 ск 25 (розгляд 61-5119 з 25)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 6/752/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Амарович В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 26.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація