ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.06р. | Справа № А18/327-06 |
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
в м.Кривому Розі Дніпропетровської області
м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка" м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 10718,11грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники сторін:
від позивача: Драний А. В. – дов. № 04 від 13.01.2006 р.
відвідповідача: Павлова Н. Ф. – дов. № 4785 від 09.12.2004 р.
СУТЬ СПОРУ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області звернулось до Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка" з позовною заявою, в якій просить стягнути з останнього 10 718,11 грн. недоїмки.
Як вбачається з матеріалів справи і не підтверджується сторонами позивачем на підставі акту перевірки № 44 від 02.03.2006 р. донараховано відповідачу 10 718,11 грн. пені, нарахованої на недоїмку.
ВАТ "Суха Балка" звернулось до господарського суду з позовом про визнання частково нечинним вищевказаного акту, в тому числі в частині донарахування 10 718,11 грн.
За результатами розгляду даного позову господарським судом 07.07.2006 р. прийнято постанову у справі № А10/148, яку ВАТ "Суха Балка" оскаржило, подавши апеляцій скаргу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
На теперішній час триває апеляційне провадження по справі № А10/148.
Позивач та відповідач звернулись до суду з клопотанням зупинення провадження у справі № А18/327-06 до розгляду справи № А10/148 на підставі п.3 ст.156 КАС України.
Згідно ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання про зупинення провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № А18/327-06 до вирішення іншої справи –№ А10/148, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № А10/148.
Суддя | В.І. Петрова |
|
|
|