Справа № 2-1345/2007р.

УХВАЛА

14 червня 2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі: головуючий суддя Чернобай О.І.,  при секретарі Чайка О.А. за участю сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа ОСББ "Меліоратор" про визнання втратившими право користування жилим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5

До суду позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали заяву про відмову від позову в зв'язку з добровільним вирішенням спору.

Дослідивши докази по справі,  суд дійшов висновку,  що відмова від позову підлягає задоволенню,  т.я. ці дії не суперечать вимогам закону,  та не порушують законних прав та інтересів сторін і інших осіб.

На підставі п.3  ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову,  передбачені  ст. 206 ЦПК України представнику позивача роз'яснені і зрозумілі.

Керуючись п.3  ст. 205,   ст.206 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа ОСББ "Меліоратор" про визнання втратившими право користування жилим приміщенням та справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.