Справа № 2-а-96/2007 р.
УХВАЛА
14 червня 2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі: головуючий суддя Чернобай О.І., при секретарі Чайка О.А. за участю сторін
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання протиправним і нечинним та скасування рішення, зобов'язання затвердити проект землеустрою щодо зміни цільового призначення присадибних земельних ділянок та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Шосткинської міської ради про визнання протиправним і нечинним та скасування рішення, зобов'язання затвердити проект землеустрою щодо зміни цільового призначення присадибних земельних ділянок та стягнення моральної шкоди.
До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву про відмову від позову в зв'язку з добровільним вирішенням спору.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що відмова від позову підлягає задоволенню, т.я. ці дії не суперечать вимогам закону та не порушують законних прав та інтересів сторін і інших осіб.
На підставі п.2 ст. КАС ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 157 КАС України позивачу роз'яснені і зрозумілі.
Керуючись ст. 157 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання протиправним і нечинним та скасування рішення, зобов'язання затвердити проект землеустрою щодо зміни цільового призначення присадибних земельних ділянок та стягнення моральної шкоди та справу провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.