ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1929/11

"11" серпня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративну справу за ст.163-2 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Кострома, що проживає в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Керівник КС «Кримське товариство взаємного кредиту» ОСОБА_1, будучи посадовою особою, знаючи, що граничний термін подання платіжного доручення з податку на прибуток за 1 квартал 2011 р. – 20.05.11 р., фактично сплачено 17.06.11 р., чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

          Для розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час розгляду справи сповіщалась працівниками ДПІ у м.Сімферополі при складанні протоколу, причини нез’явлення суду не відомі, її винність в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правонарушении і актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 21.06.11 р.          

Суд вважає за можливе в даному випадку застосувати ст.22 КпАП України, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, оскільки, як це витікає з пояснень правопорушника, податок був сплачений у встановлений строк, однак помилково на той рахунок.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 22, 283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний матеріал за ст.163-2 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Кострома за невчасну подачу платіжного доручення по сплаті узгодженого податкового зобов’язання  – закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя