Справа №2-2520

РІШЕННЯ

іменем України

05 липня 2007р.                                                                                  м.  Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

судді                                       Котік Т.С.

секретаря                               РудницькоїС. М. .

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „ Льонотекс " про стягнення заборгованості по заробітній платі,  компенсації втрати частини заробітку,  середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує,  що працювала у відповідача до 21.12.2005 року,  однак при звільненні з нею не провели розрахунок по заробітній платі. Сума заборгованості становить 2 843 гривні 15 коп. яку і просить стягнути позивач.

У зв'язку з тривалою невиплатою заробітної плати,  позивачка просить стягнути компенсацію та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,  а також відшкодувати моральну шкоду,  яку оцінює в 1000 гривень. Моральну шкоду обґрунтовує тим,  що відсутність коштів призвела до вимушених змін в її житті вона переносила моральні страждання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить задовольнити позов в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  а тому у суду є всі підстави для постановления заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Зі змісту трудової книжки вбачається,  що позивачка до 21.12.2005 року перебувала в трудових відносинах з відповідачем,  що стверджується змістом трудової книжки.

Відповідно до  ст.  116 КЗпП України з позивачкою не проведений розрахунок в день звільнення,  що стверджується змістом довідки від 20.03.2007 року,  а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2 843 гривні 15 коп. обґрунтовані та підлягають до задоволення,  як і вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 525 гривень 23 коп.3 розрахунку,  що проведений позивачкою відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,  який затверджений Кабінетом Міністрів України від 21.02.2001 року №159.

Вимоги позивачки про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні також підлягають до задоволення та суд стягує з відповідача за 18 місяців затримки розрахунку при звільненні 3 852 гривні 36 коп.3 розрахунку: /214, 02х 18 міс/.

Є обгрунтованими і вимоги про відшкодування моральної шкоди,  однак суд відмовляє в задоволенні таких вимог,  оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду з вказаною вимогою,  питання про поновлення вказаного строку позивач не ставить.

Керуючись  ст.  ст.  116,  117,  233,  237-1 КЗпП України,  Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,   ст.  ст. 10, 60, 208, 212,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 2 843 гривні 15 коп.,  525 гривень 23 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3 852 гривні 36 коп. Всього стягнути 7 220 гривень 74 коп .

В решті,  позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь держави 72 грн. 20коп судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м.  Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судця       Т.С.  Котік