Судове рішення #1733159
УКРАЇНА

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

 

 

УХВАЛА

25 червня 2007р.                                                                                       м.Вінннця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційних скаргОСОБА_5., ОСОБА_6. та ТОВ «Зернопродукт» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до СТОВ «Берладинка», спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Берладинка» с Бирлівка Бершадського району Вінницької області, ТОВ «Зернопродукт» м. Миронівна Київської області та Бирлівської сільської ради, про витребування майнових паїв в натурі та визнання права власності,-

встановив:

19 грудня 2006 р. ОСОБА_5та ОСОБА_6подали заяву про апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2006 року з порушенням вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України, без зазначення необхідних реквізитів та яке рішення має оскаржуватись.

Враховуючи, що заява про апеляційне оскарження фактично не подана то апеляційна скарга мала бути подана у терміни, визначені ч.4 ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана 5.01.2007р. з пропуском зазначеного строку, підстав до його поновлення немає, а тому її слід залишити без розгляду.

18 січня 2007 року заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення подав і представник ТОВ «Зернопродукт» Вихристюк Анатолій Михайлович, однак відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Оскільки заява про апеляційне оскарження рішення суду подана після закінчення строку її подання, в даному випадку строк подачі заяви про апеляційне оскарження закінчився 27 грудня 2006р., і скаржник не ставить питання про його поновлення, то таку апеляційну скаргу слід залишити без розгляду відповідно до вимог ч. З ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 294, ст. 295 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційні скарги ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ТОВ «Зернопродукт» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2006р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

 

 

 

Справа № 22-1572 / 07                           Головуючий в суді 1 -ї інстанції Куйбіда А.І.

Категорія :                                                Доповідач : Колодійчук В.М.

 

 

, ОСОБА_4до СТОВ «Берладинка», спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Берладинка» с Бирлівка Бершадського району Вінницької області, ТОВ «Зерно продукт» м. Миронівна Київської області та Бирлівської сільської ради, про витребування майнових паїв в натурі та визнання права власності - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація