УХВАЛА

Іменем    України

2007 р. червня місяця «20» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого:    Шестакової Н.В. Суддів:   Філатової Є.В. Дралло І.Г. при секретарі: Гончарук В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Сімферополі клопотання представника ОСОБА_1- ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду М.Сімферополя від 22 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2. звернувся з позовом до ОСОБА_4. про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок і земельну діляку.

Рішенням Чорноморського районного суду від 22.12.2006 року позовні вимоги ОСОБА_2були задоволені.

28.04.2007 року представник ОСОБА_1. - ОСОБА_3. звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, а 08.05.2007 року з апеляційною скаргою на нього. В клопотання про поновлення строку посилається на те, що суд не притягнув ОСОБА_2. до участі у справі, постановивши рішення стосовно майна, на яке вона має право.

Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню з таких підстав.

В клопотанні про поновлення строку представник ОСОБА_1. - ОСОБА_3. посилається на те, що його довірителька дізналася про рішення суду 2 березня 2007 року з телефонної розмови з сім'єю ОСОБА_5., однак із заявою про поновлення строку ОСОБА_3. звернувся лише 28.04.2007 року.

Колегія не знаходить підстав для поновлення строку.

З урахуванням наведеного і керуючись ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Представнику ОСОБА_1. - ОСОБА_3. відмовити в поновленні строку на

апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду від 22.12.2006 року,

апеляційну скаргу залишити без розгляду.                                       

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного суду України протягом двох місяців зі

дня проголошення.                                                                                 

Справа №22-ц-4146/2006р.