УХВАЛА

31 травня 2007 року                                                                                   Колегія судців судової

палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим. в складі:

головуючого - судді    Курської А.Г., суддів -    Горбань В.В.,

Шаповалової О. А., при секретарі -    Сафіній Ф.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 26 лютого 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Прокуратури Автономної Республіки Крим про визнання бездіяльності прокуратури Автономної Республіки Крим протиправною та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Прокуратури Автономної Республіки Крим про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 26 лютого 2007 року зазначений адміністративний позов було повернуто позивачеві для подання згідно з підсудністю.

Оскаржуючи вказану ухвалу судді в апеляційному порядку, ОСОБА_1. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія ухвали судді була отримана Перевальською ВК-15 06.03.2007 року, а вручена йому -тільки 09.03.2007 року. Апеляційну скаргу він здав адміністрації колонії для відправлення до суду 12.03.2007 року. Вказане, на його думку, свідчить про поважність пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 4, 5 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи убачається, що копія ухвали суду першої інстанції була направлена на адресу начальника Перевальської виправної колонії № 15 для вручення засудженому ОСОБА_1. 26.02.2007 року (а.с. 2). Згідно з повідомленням зазначену ухвалу адміністрація Перевальської колонії отримала 06.03.2007 року. Даних про дату вручення копії ухвали засудженому ОСОБА_1. в матеріалах справи немає.

Справа № 22-а 3351/2007                            Головуючий у першій

Інстанції Малухін В.В.

 Доповідач        -        Шаповалова О.А.

2

Позивачем ОСОБА_1. апеляційна скарга була виготовлена без попереднього подання заяви; на пошту скарга була здана 16.03.2007 року (а.с. 7). Супровідного листа Перевальскої колонії про направлення скарги до Центрального райсуду м. Сімферополя у матеріалах справи немає.

Таким чином, з дня отримання ОСОБА_1. копії ухвали суду - 09.03.2007 р. і до дня її відправлення в суд 16.03.2007 р. сплинуло більш, ніж 5 днів. За таких обставин твердження ОСОБА_1. про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді пропущений ним з поважних причин, не підтверджується наявними у справі доказами, у зв'язку з чим судова колегія не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За змістом ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, тільки у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

Отже, оскільки колегією суддів поважності причин пропуску позивачем ОСОБА_1. строку на апеляційне оскарження ухвали суду не встановлено, пропущений ним строк поновленню не підлягає.

Керуючись ст. 102, 186 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1. про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 26 лютого 2007 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 26 лютого 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набуває чинності з моменту проголошення, однак може

бути оскаржена у касаційному порядку у Вищий адміністративний суд України протягом

одного місяця.