ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи                                            ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, м. Дніпропетровськ

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

   від прокуратури - Стасовська Є.А., посв. № 153   від позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщені належно)

   від відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщені належно)

   від 3-ї особи - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщеніналежно)

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить зобов'язати Відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,8656 га за адресою АДРЕСА_1 державі в особі Дніпропетровської міської ради та зобов'язати Відповідача знести огорожу з металево-профільного листа та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

                  Ухвалами від 15.02.2006р. та 16.03.2006р. господарський суд зобов'язав Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, та документи, що посвідчують правовий статус установи. Явку сторін у судове засідання визнано  обов'язковою.

          15.06.2006р. представник Позивача, мотивуючи великим завантаженням представництва у судових установах міста, звернувся з клопотанням про розгляд  справи без його участі. 

                 Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, його представник у судове засідання не прибув.

          28.03.2006р. від Прокурора надійшло клопотання про відкликання позовної заяви для доопрацювання. 

Ненадання витребуваних документів та неявка представника Позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

          Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що  зумовили  залишення  позову  без розгляду,   Позивач   має   право      звернутися  з  ним  до господарського суду в загальному порядку.

                  Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

  Позов залишити без розгляду.