набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-324/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        "31" травня 2011 р.  Чаплинський районний суд Херсонської області                              в складі :

головуючого  - судді  Венглєвської Н.Б.

при секретарі  -  Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт.Чаплинка

справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії “ Херсонобленерго”  в особі  Чаплинського району  енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

                                                В С Т А Н О В И В:

             Позивач  ВАТ ЕК “ Херсоноболенерго” в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ  звернувся до суду  з позовною заявою, в якій просить стягнути на їх користь завданні матеріальні збитки  відповідачами ОСОБА_1.ОСОБА_2 в сумі 8931 гривня 37 копійок. В судовому засіданні представник позивача  за  дорученням  ОСОБА_3 доповнила позовні вимоги просила стягнути завдані збитки з відповідачів солідарно,повністю їх підтримала  і просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “ Херсонобленерго” в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ  8931 гривню 37 копійок солідарно, і в обгрунтування їх пояснила , що Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж є структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Херсонобленерго”. Відповідач ОСОБА_1  являється споживачем електричної енергії , яка йому надається  Чаплинським РЕЗ і ЕМ, його абонентський номер НОМЕР_1 При перевірці контролерами РЕЗ і ЕМ  29 листопада 2010 року  будинку ОСОБА_1 було встановлено,що у будинку проживає відповідач ОСОБА_2,  також було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме безоблікове користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення, електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, у зв’язку з чим був складений акт  №215734  і завдано збитків відповідачем ОСОБА_2 на суму 8931 гривня 37 копійок,  розрахунок якого здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків № 562 від 04.05.2006 року. В добровільному порядку відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2  не сплачують  заборгованність, тому звернулися до суду для примусового стягнення.

               Відповідачі  ОСОБА_1,ОСОБА_2  в судове засідання не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені судом, шляхом оголошення в газеті „Наддніпрянська правда” і не повідомили суд про причину неявки, тому суд на підставі наявних у справі доказів та за згодою представника позивача виносить заочне рішення.

  Суд вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши надані докази в обгрунтування заявлених позовних вимог вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини.Відповідач ОСОБА_1 являється власником будинку,розташованого в АДРЕСА_1 і відповідно до особового рахунку являється споживачем електроенергії, яка йому надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ, а фактично у будинку з відома ОСОБА_1 без укладення договору найму жилого приміщення проживає квартирант ОСОБА_2 При перевірці будинку ОСОБА_1  контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ  29 листопада 2010 року  було виявлено порушення споживання електроенергії, що підтверджується актом  №215734. Діями відповідачів завданні позивачу матеріальні збитки на суму 8931 гривня 37 копійок згідно наданого розрахунку. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної і юридичної особи відшкодовуються особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що  шкоди завдано не з її вини. П.53 Правил користування електричною енергією передбачає, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. У разі відмови від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника електропостачальника. Розмір завданних електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленного акту про виявлення порушення. Дані обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме допущення порушеня користування електричною енергією, що підтвердив в судовому засіданні представник позивача, а також підтверджується актом. Підстав вважати, що акт не дійсний, який зафіксував порушення правил користування електричною енергією представником електропостачальника Чаплинського РЕЗ і ЕМ у суду не має і відповідачами не надано доказів, які б спростовували докази позивача в заподіянні матеріальної шкоди.Оскільки власник будинку і споживач електроенергії ОСОБА_1 не уклав договору найму жилого приміщення з ОСОБА_2, яким би передбачив відповідальність за неналежне користування електричною енергію, тому суд вважає відповідальність за завдані збитки позивачу ,повинні  нести відповідачі солідарно відповідно до ст.1190 ЦК України, а заявлений позов  підлягає задоволенню.

            На підставі викладенного і керуючись ст.ст.1166,1190 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,11,60,88,212-215, 227,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов Відкритого акціонерного товариства  “Енергопостачальної компанії “ Херсонобленерго” в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства  “ Енергопостачальної компанії “ Херсонобленерго” в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж, розташованного в смт.Чаплинка, вул. І.Франко,2 е, Херсонської області  8931 гривню 37 копійок , судові витрати в сумі 209 гривень 31 копійка солідарно.

              На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.Заочне рішення може бути переглянуто Чаплинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           СУДДЯ:                                                          Н.Б.Венглєвська