Дело № 1-62/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

01.08.2011 года              г.Южный

Южный городской суд Одесской области в составе:

председательствующего  судьи   - Горяиновой Е.А.,

при секретаре                                        - Невойт С.И.,

с участием прокурора                      - Вяткиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Южный материалы уголовного дела по обвинению:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Артелярщина, Зиньковского района, Полтавской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2011 года приговором Южного городского суда Одесской области по ч.1 ст.289 УК Украины,  ОСОБА_1 осужден к 3 (трем) годам лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.411 УПК Украины, вопросы связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора.

В судебном заседании прокурор не возражает против уточнения резолютивной части приговора Южного городского суда Одесской области от 06.06.2011 года.

Судом установлено, что в резолютивной части приговора Южного городского суда Одесской области от 06.06.2011 года не указано, что гражданский иск ООО «Аэро Экспресс»необходимо оставить без рассмотрения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости уточнения резолютивной части приговора Южного городского суда Одесской области от 06.06.2011 года.

Согласно постановления суда от 06.06.2011 года (протокольная форма), в соответствии со ст.291 УПК Украины, гражданский иск ООО «Аэро Экспресс»оставлен без рассмотрения в связи с неявкой представителя гражданского истца, так как прокурор не поддерживал иск, а право поддерживать иск прокурору предоставлено законом, заявления прокурора о поддержании иска не поступало. Прокурор просит оставить иск без рассмотрения, в связи с тем, что иск (л.д.30) заявлен на сумму 75175,00 гривен, и состоит из стоимости автомобиля (л.д.31 постановление о признании юридического лица гражданским истцом), а согласно сохранной расписки (л.д.93) вещественное доказательство –автомобиль возвращен представителю гражданского истца ОСОБА_2

При таких обстоятельствах суд оставил гражданский иск ООО «Аэро Экспресс»без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не лишает заявителя права предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.273, 409-411 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уточнить резолютивную часть приговора Южного городского суда Одесской области от 06.06.2011 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного ч.1 ст.289 УК Украины, дополнив ее следующим абзацем:

«Гражданский иск ООО «Аэро Экспресс»- оставить без рассмотрения».

Постановление может быть обжаловано в установленные законом порядок и срок.

Председательствующий: