ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

05 липня 2011 року                                                                      № 2а-7269/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Стець Я.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2»

доДержавної інспекції з контролю за цінами в місті Києві

проСкасування рішення про застосування економічних санкцій

за участю представників сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 2»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві, в якому просить скасувати рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 22.04.2011 р. № 37.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове  засідання на 20.06.2011 р.

В попереднє судове засідання, призначене на 20.06.2011 р. на 10 год. 00 хв. позивач не з’явився.

Належить зазначити, що 20.06.2011 р. о 16 год. 44 хв. через відділення поштового зв’язку до Відділу документального обігу та контролю суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з тим, що перебуває у відпустці, відповідних доказів у підтвердження наведеного не надано.

Попередній розгляд справи було відкладено на 05.07.2011 р., про що сторін було повідомлено повістками про виклик.

Позивач в засідання суду 05.07.2011 р. не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень на фактичну та юридичну адреси позивача, згідно яких поштові відправлення було отримано 24.06.2011 р.

Також, належить зазначити, що через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача не надходило жодних повідомлень про причини неявки, а також заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження судом може бути постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 121,  п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

                                                                                УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2»до Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 22.04.2011 р. № 37 залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                                        Б.В. Санін