Справа № 2-323/07р.

                                      Р  І   Ш  Е   Н  Н  Я                                                     №   2-29/08р.               

                         І  М Е Н Е М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

 30  січня  2008 року

       Лановецький районний  суд Тернопільської області   в складі :

головуючого судді                                                                  Щербатої Г.Р.

при секретарі                                                                          Сопільняк О.В.

з участю позивача                                                               ОСОБА_1                       відповідача                                                                           ОСОБА_2                     представника  позивача                                                      ОСОБА_3    представника  відповідача                                                  ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці справу за позовом                           ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та                       Москалівської сільської ради  Лановецького району про визнання                      недійсним      свідоцтва про право власності на будинковолодіння,                            скасування  реєстрації  права власності  на  будинковолодіння  та                                встановлення права власності на спадкове майно

                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 та Москалівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 та скасування права власності на дане будинковолодіння. Також позивач просить визнати право власності на зазначене будинковолодіння  в порядку спадкування по заповіту.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги  підтримали і пояснили, що спадкодавець ОСОБА_5 спірне будинковолодіння заповів їй, про що склав заповіт. Оскільки на момент смерті спадкодавця не було оформлено право власності на належне йому будинковолодіння, тому Москалівська сільська рада постановила рішення виконавчого комітету № 38 від 10.06.2005 року, яким право власності на житловий будинок з господарськими будівлями визнали за позивачкою. На підставі зазначеного рішення Лановецьке БТІ видало свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння та зареєструвало це право власності. В зв'язку з тим, що рішення виконкому Москалівської сільської ради № 38 від 10.06.2005р. суперечить чинному законодавству, рішенням виконавчого комітету Москалівської сільської ради від 10.08. 2007 року № 34 скасовано рішення виконкому від 10.06.2005 р. № 38. За таких обставин позивач просить визнати недійсним свідоцтва про право власності та скасувати реєстрацію на дане будинковолодіння.

Позивач  просить визнати право власності на будинковолодіння в порядку спадкування по заповіту, складеного  ОСОБА_5 16.07.1998 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги визнали і не заперечують проти скасування свідоцтва про право власності та реєстрацію цього права і визнання права власності на будинковолодіння за позивачкою, оскільки вона є спадкоємцем спадкового майна залишеного їй ОСОБА_5

Представник відповідача Москалівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про згоду на розгляд справи без його участі та визнання позивних вимог.

                                                         -2-

Дослідивши та оцінивши докази по справі представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Як слідує із матеріалів справи 10.06.2005 року виконавчий комітет Москалівської сільської ради постановив  рішення № 38, яким визнав право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та зобов'язав  Лановецьке БТІ видати свідоцтво на право власності.

На підставі рішення № 38 від 10.06.2005 року ОСОБА_1 видано 02.07.2005 року свідоцтво про право власності на нерухоме майно та зареєстровано це право власності в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Рішенням № 34 від 10.08.2007 року виконавчого комітету Москалівської сільської ради  скасовано рішення виконкому № 38 від 10.06.2005 року, як таке, що не відповідає чинному законодавству. Цим же рішенням і скасовано право власності ОСОБА_1 на житловий будинок  з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим  правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або не законність права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки у с.Плиска  Лановецького району, де проживав до дня смерті у житловому будинку по АДРЕСА_1.

16.07.1998 року ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого, жилий будинок з господарськими  будівлями та все своє майно, земельний пай в розмірі 3.22 га заповів ОСОБА_6

Із виписки  з погосподарської книги № 1 с.Плиска  вбачається, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало померлому ОСОБА_5, однак як встановлено судом, технічна документація та право власності на спірне будинковолодіння за життя спадкодавця ОСОБА_5 не були виготовлені.

Як вбачається із актового запису про одруження № 3 від 28. 07.2002 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.10.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірваний, про що зроблено відповідний актовий запис № 82 від 11.10.2006 року.

27.04.2007 року  ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8, про що зроблено відповідний актовий запис № 20, і після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що виконавчий комітет Москалівської сільської ради  вірно скасував своє рішення № 38 від 10.06.2005 року, як таке, що суперечить чинному законодавству, оскільки виконком сільської  ради не наділений повноваженнями визнавати право власності за особою в порядку спадкування.

Оскільки скасовано рішення, яким визнано право власності, тому є недійсним і всі видані на його підставі акти на право власності і які вони посвідчують, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 виданого 02.07.2005 року та скасувати реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи,  визначені у законодавстві.

                                                    -3-

За вказаних обставин суд прийшов до висновку, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними погосподарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 і спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_1, а тому вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене будинковолодіння.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 328, 1220,1223 ЦК України, ст.ст. 10,60 ЦПК України суд-

                                   В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинок, житловий з надвірними господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, видане 02.07.2005 року ОСОБА_7 та скасувати  реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно від 02.07.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на  житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів.

                                   Головуюча - підпис

                  Голова суду                                                                  Л.І.Буячок

                  Секретар суду                                                              Н.К.Барановська