Справа № 2-1376/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Драного В.В.

при секретарі: Магомедові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реєстрації права власності на майно, -

                                                                    ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив усунути перешкоджання відповідачем доступ до квартири АДРЕСА_1, спеціаліста БТІ для обстеження квартири і подальшої видачі технічного паспорта. В обгрунтування позову зазначив, що на підставі свідоцтва на право власності на майно йому належить 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказане свідоцтво на право власності підлягає реєстрації в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентарізації» для видачі технічного паспорту на право власності. Для видачі технічного паспорту потрібне обстеження спеціалістом бюро технічної інвентарізації квартири, що належить дружині боржника ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та перешкоджає доступу в квартиру спеціаліста БТІ для обстеження квартири і подальшої видачі технічного паспорта на право власності 1/4 квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані по справі докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право власності, виданого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 10.12.2010 року № 4469, ОСОБА_1  належить 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 7 ).

Згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 21.02.2006 року визнано, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на підставі договору купівлі – продажу від 29 листопада 2001 року на ім’я ОСОБА_2, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_4 і визначено, що кожному з них належать такі ідеальні частки у праві власності: визнано право власності за ОСОБА_2 ? частки квартири АДРЕСА_1; за ОСОБА_4 ? частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до постанови Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 27.05.2010 року 1/4 квартири АДРЕСА_1 передана ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За наведених обставин суд вважає необхідним усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1 шляхом усунення перешкоджання ОСОБА_2 доступу до квартири за адресою: АДРЕСА_1, спеціаліста БТІ для обстеження квартири і подальшої видачі технічного паспорта на право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд, -

                                                                 ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоджання ОСОБА_2 доступу до квартири за адресою: АДРЕСА_1, спеціаліста БТІ для обстеження квартири і подальшої видачі технічного паспорта на право власності.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Драний