Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17311572

        

          Справа № 2- 1390/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

          29 липня  2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді –П.І. Профатило,

при секретарі  –Савчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу та моральної шкоди -,

В С Т А Н О В И В :

          20.04.2011 року позивач  звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу та моральної шкоди, обґрунтовуючи вимоги тим, що 24.08.2009 року він надав відповідачці грошові кошти у сумі 42500 грн., про що відповідачка надала розписку, в якій вказала, що зобов’язуються повернути гроші до 24.09.2009 року, однак на теперішній час гроші так і не повернули.  Неодноразові звертання до відповідачки позитивних результатів не дали, вона ухиляється від зустрічі з ним та повернення боргу.  

          Тому просить суд стягнути з відповідача  суму боргу у розмірі 42500 грн., 3% річних за користування грошима та несвоєчасне повернення грошей у сумі 1929,97 грн., суму індексу інфляції у розмірі 6587,50 грн.,  а також суму моральної шкоди у розмірі 1700 грн., оскільки своїми діями відповідачка порушила його законні права та інтереси, що спричиняло йому моральні страждання.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак до суду надав заяву в якій просив суд позовні вимог задовольнити,  справу розглянути у його відсутність.

          Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.  На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

          Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до  розписки від 24.08.2009 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 гроші у сумі 42500 грн., які  зобов’язалися повернути  до 24.09.2009 року (а.с. 4).

          Вказана розписка відповідає встановленій формі договору позики, згідно ст. 1047 ЦК України.

          Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону.

          Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором.

          Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Оскільки  ОСОБА_2 порушила строки повернення позики, то з неї підлягає, сума  до стягнення з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення позики, а саме: з вересня 2009 року по березень 2011 року включно в сумі 6587,50 грн. ( (42500 х100,8/100 - 42500) + (42500 х100,9/100 - 42500) +(42500 х101,1/100 - 42500) +(42500 х100,9/100 - 42500) +(42500 х101,8/100 - 42500) +(42500 х101,9/100 - 42500) +(42500 х100,9/100 - 42500) +(42500 х99,7/100 - 42500) +(42500 х99,4/100 - 42500) +(42500 х99,6/100 - 42500) +(42500 х99,8/100 - 42500) +(42500 х101,2/100 - 42500) +(42500 х102,9/100 - 42500) +(42500 х100,5/100 - 42500) +(42500 х100,3/100 - 42500) +(42500 х100,8/100 - 42500) +(42500 х101,0/100 - 42500) +(42500 х101,0/100 - 42500) +(42500 х101,0/100 - 42500)).

          Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами.

          Як вбачається з наданої розписки, сторони не домовлялися про  умови, що у разі неналежного виконання позичальником свого зобов’язання щодо повернення суми позики ОСОБА_2 зобов’язується сплатити 3% річних на суму боргу, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача. 3% річних за користування грошима та несвоєчасне повернення грошей у сумі 42500 грн.  *3% =1929,97 грн. не підлягають задоволенню.

          Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;  у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;  у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;  у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

          Також не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди, оскільки ОСОБА_1  не довів ті обставини, що своїми діями відповідачі  завдали йому моральну шкоду, оскільки відповідно до ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, які особа зазнала в наслідок протиправної поведінки щодо неї або членів її родини.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають частковому задоволенню, а саме  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором позики у сумі 42500 грн.,  суму індексу інфляції у розмірі 6587,50 грн..  

          Відповідно до ст.ст. 80, 84, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави  слід стягнути, суму судового збору  у розмірі 439,88 грн. (49087,50 х1%-51 грн. сплаченого мита),  витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.,  а також витрати, пов’язані з викликом відповідача до суду у сумі 158 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача та вони підтверджуються квитанціями, що знаходяться в матеріалах справи.

          Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 80, 84, 88, 131, 213, 215, 221 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу та моральної шкоди –задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу у розмірі 42500 (сорок дві тисячі п’ятсот ) гривень, суму індексу  інфляції у розмірі 6587 (шість тисяч п’ятсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок,   суму витрат на інформаціно –технічний розгляд справи  у розмірі 120 (сто двадцять) гривень., а також витрати понесені у зв’язку з викликом до суду у сумі 158 (сто п’ятдесят вісім) гривень.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави  суму судового збору  у розмірі 439 (чотириста тридцять дев’ять) гривень 88 копійок .

          В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 –відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької  області                                                                                    П.І. Профатило



29.07.2011


Судове провадження 22-ц/775/710/2016(м)
  • Номер: 22-ц/775/710/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Медведєвої І.В., Медведєва В.Ю., Заєць В.П. про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
Судове провадження 22-ц/775/710/2016(м)
  • Номер: 22-ц/775/710/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Медведєвої І.В., Медведєва В.Ю., Заєць В.П. про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
Судове провадження 6-509/17
  • Номер: 6-509/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
Судове провадження 4-с-3/18
Судове провадження 22-ц/780/5365/17
  • Номер: 22-ц/780/5365/17
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Хлюса В.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 22-ц/780/1979/18
  • Номер: 22-ц/780/1979/18
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Хлюса В.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
Судове провадження 6-60/18
  • Номер: 6-60/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
Судове провадження 22-ц/780/3352/18
  • Номер: 22-ц/780/3352/18
  • Опис: подання заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Телянського А.А. про примосове проникнення до житла Хлюс В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 6/296/182/19
  • Номер: 6/296/182/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
Судове провадження 6/296/181/19
  • Номер: 6/296/181/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
Судове провадження 4-с-34/21
Судове провадження 4-с-35/21
Судове провадження 6-1154/21
  • Номер: 6-1154/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Судове провадження 2-п/335/84/2021
Судове провадження 2-во/204/47/21
Судове провадження 6-169/21
  • Номер: 6-169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
Судове провадження 6-168/21
  • Номер: 6-168/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
Судове провадження 6-6/22
  • Номер: 6-6/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
Судове провадження 6-19/22
  • Номер: 6-19/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 2-ві/335/5/2022
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 2/1321/3401/11
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 ск 18)
Судове провадження 61-920 ск 17 (розгляд 61-920 св 17)
Судове провадження 14-41 цс 18 (розгляд 14-41 цс 18)
Судове провадження 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Номер: 61-3717 ск 18 (розгляд 61-3717 св 18)
  • Опис: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
Судове провадження 61-46275 ск 18 (розгляд 61-46275 ск 18)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 ск 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 61-1832 ск 23 (розгляд 61-1832 з 23)
Судове провадження 6/754/575/23
  • Номер: 6/754/575/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
Судове провадження 2/1815/7751/11
Судове провадження 6-192/23
  • Номер: 6-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
Судове провадження 6-192/23
  • Номер: 6-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
Судове провадження 6-8/24
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
Судове провадження 6-6/22
  • Номер: 6-6/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 07.04.2022
Судове провадження 2-во/372/7/24
Судове провадження 6/754/73/24
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
Судове провадження 2-во/372/7/24
Судове провадження 6/754/73/24
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
Судове провадження 2-во/372/7/24
Судове провадження 6-19/22
  • Номер: 6-19/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
Судове провадження 6-101/22
  • Номер: 6-101/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 11.12.2023
Судове провадження 6/754/114/24
  • Номер: 6/754/114/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
Судове провадження 6-8/24
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 15.02.2024
Судове провадження 2/2208/8432/11
Судове провадження 2-во/372/7/24
Судове провадження 6/754/147/24
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
Судове провадження 6-8/24
  • Номер: 6-8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 15.02.2024
Судове провадження 6/754/147/24
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
Судове провадження 6/754/185/24
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 6/754/185/24
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження 6/754/185/24
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
Судове провадження 6/754/575/23
  • Номер: 6/754/575/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
Судове провадження 6-580/22
  • Номер: 6-580/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 04.04.2022
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/754/147/24
  • Номер: 6/754/147/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
Судове провадження 6/754/185/24
  • Номер: 6/754/185/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
Судове провадження 6/754/73/24
  • Номер: 6/754/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
Судове провадження 6/754/114/24
  • Номер: 6/754/114/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
Судове провадження 2-п/335/12/2022
Судове провадження 2/1304/228/2012
  • Номер: 2/1304/228/2012
  • Опис: про примучове виконання вимоги Закону
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 12.04.2012
Судове провадження 2/1311/543/12
Судове провадження 2/1326/57/2012
  • Номер: 2/1326/57/2012
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні зх дітьми та їх вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Судове провадження 2/475/11
Судове провадження 2/437/2396/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1016/4845/11
Судове провадження 2/404/4634/11
Судове провадження 6-169/21
  • Номер: 6-169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1390/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.11.2022
Судове провадження 2/1627/2427/11
Судове провадження 2/1618/8516/11
Судове провадження 2/2011/23097/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація