16.05.2011

справа № 2-589/11

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді –Котешко Л.Л.

при секретарі –Сулейманові Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, яка спричинена злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, відповідно до уточнених позовних вимог, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, про відшкодування матеріальної шкоди, яка спричинена злочином, у розмірі –1900,39 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вироку Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22 вересня 2009 року, відповідачі визнанні винними у вчиненні відносно позивача злочину, передбаченого ст. 296 ч.2, ст.122 ч.1 КК України, та з них солідарно стягнуто на користь позивача: матеріальна шкода у розмірі –3 260,00 гривень, моральна шкода –20000,00 гривень. Однак окрім стягнутої суми матеріальної шкоди, позивач поніс додаткові витрати на лікування у розмірі – 1345,39 гривень. Також позивач заявив вимоги про стягнення солідарно з відповідачів матеріальної шкоді, за пошкодження одягу, у розмірі –555 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні у повному обсязі.

Суд вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до вироку Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22 вересня 2009 року, відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнані винними у вчиненні відносно позивача злочину, передбаченого ст. 296 ч.1, 122 ч.1 КК України. Цивільний позов позивача поданий у рамках розгляду кримінальної справи був задоволений частково, а саме з відповідачів стягнуто солідарно на користь позивача матеріальна шкода у розмірі –3 260 гривень, та моральна шкода у розмірі –20 000 гривень.

Однак, крім стягнутої сумі шкоди, позивач поніс додаткові витрати на лікування, а саме на придбання медикаментів у розмірі –1345,39 гривень, оскільки 30.08.2008 року, йому була зроблена операція. Вказана сума підтверджується квитанціями, що маються у матеріалах справи.

Також позивач просить відшкодувати матеріальну шкоду за пошкоджений одяг на суму –555 гривень, що також підтверджується квитанціями, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1195, ст. 1202 ЦПК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.  Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. За наявності обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед. Стягнення додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 цього Кодексу, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів тощо).

Відповідно до ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутись до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоді, яка спричинена злочином, є обґрунтованими, та повністю знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи. А отже позов щодо стягнення з відповідачів матеріальної шкоди у розмірі 1900,39 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідачів солідарно підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00  грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розміри 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3,10,11,57,60,84,88,169,212-215 ЦПК України, ст. 1190, 1195, 1202, 1206, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди –1 900,39 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                      підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                                                            Л.Л.Котешко