Справа № 1-33, 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Галича Ю.М.,
при секретарі: Коротун Г.І.,
з участю прокурора: Бабенка В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянинки України, освіта повна загальна середня, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 лютого 2007 року, близько 12 год. 00 хв., в своєму господарстві по АДРЕСА_1 з метою отримання доходу від зайняття забороненим видом господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, продала ОСОБА_2 0,5 л самогону за 6 гривень.
Такі дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ст. 203 ч. 1 КК України, як зайняття забороненим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, визнала повністю, суду показала, що 20 лютого 2007 року близько 12 години до неї додому прийшов ОСОБА_2, який запропонував продати йому 0,5 літра самогону за 6 грн., на що вона погодилася та продала останньому 0,5 літра самогону за вказану суму грошей. Самогон виготовляє особисто в своєму будинку для власних потреб.
У вчиненому підсудна щиро кається, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Суд заслухавши думку прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, вивчивши кримінальну справу вважає, що підсудну слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, справу провадженням закрити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 203 КК України, який відповідно до ст. 12 цього кодексу є злочином невеликої тяжкості, щиро розкаюється у його вчиненні, активно сприяла розкриттю злочину, оскільки відразу ж зізналася у в скоєному злочині, дозволила оглянути своє господарство та будинок, видала рештки самогону; збитки внаслідок цього злочину нікому не заподіяні.
Відповідно до ч. 2 ст. 7-2 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 72, 237, 244, 248 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КК України провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.
Речові докази по справі: самогонний пристрій, 4 пляшки (три ємністю 1,5 л, одна ємністю 0,5 л), заповнених самогоном - знищити, гроші в сумі 6 (шість) гривень звернути в доход держави.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя