У     Х     В     А     Л     А

                                              І м е н е м    У к р а ї н и

07.06.2011                                                                                                                 м. Ужгород                         

          Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів : головуючого - судді Дідика В.М., суддів Лізанця П.М., Дацківа В.В., з участю прокурора Канюки В.Ю., особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, на постанову Великоберезнянського районного суду від 11 травня 2011 року.

Цією постановою ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу скарги на постанову помічника прокурора Великоберезнянського району від 10 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо службових осіб ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовлено.

Постанова судді про відмову в задоволенні клопотання мотивована тим що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав у день її винесення - 10 березня 2011 року, а оскаржив її всупереч вимогам ст.236-1 КПК України тільки 29 квітня 2011 року, пояснивши пропуск встановлених законом строків, подачею до суду заяви про перегляд рішення в цивільній справі за нововиявленими обставинами.

В апеляції на цю постанову ОСОБА_1 порушує питання про її скасування. Посилається на те, що строки оскарження порушені ним із-за суттєвих причин, зокрема оскарження дій заступника прокурора області та оскарження рішення суду в цивільній справі за нововиявленими обставинам.

Заслухавши доповідь судді, виступ ОСОБА_1, який апеляцію підтримав, промову прокурора, який вважав постанову суду законною і обгрунтованою, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляції, апеляційний суд приходить до переконання, що вона до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.236-1 КПК України скарга на постанову  органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Всупереч зазначеній нормі закону скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи подав до суду зі значним спливом встановлених законом строків.

Наведені в апеляції причини пропуску оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, зокрема оскарження дій прокурора та рішення суду в цивільній справі, поважними апеляційний суд визнати не може і з цих підстав апеляція до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.365, 366 КПК України, апеляційний суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Великоберезнянського районного суду від 11 травня 2011 року - без змін.

.

Судді: