Судове рішення #17309006

 

   

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   

25 серпня 2010 року                                                 Справа № 2а-11606/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді              Врони О.В.

при секретарі                          Манько К.А.

представники сторін в судове засідання не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську

до  фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про  стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 390,96 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив наступне. Відповідача, взято на облік в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську як платника єдиного податку. У зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку, в нього виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 390,96 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився надавши заяву в якій зазначили, що їй не відомо про існуючу суму заборгованості, оскільки на даний момент підприємницькою діяльністю вона не займається.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми законодавства, що регулюють дані правовідносини, оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську як платник єдиного податку (свідоцтво серії Г, №534212).

Згідно ст.2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб’єктів малого підприємства№727/98 від 1998р., ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та не більше 200 гривень на місяць.

Відповідач своєчасно не сплачувала єдиний податок в результаті чого виникла заборгованість в сумі 390,96 грн.

07.04.2008 року Державною податковою інспекцією у м.Дніпродзержинську було направлено лист-повідомлення з питання сплати податкового боргу по єдиному податку.

Проте до теперішнього часу заборгованість залишається несплаченою.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від   25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  № 2181 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами"  від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Приписами п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні" , завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україністягнення в судовому порядку несплаченої позивачем у добровільному порядку заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 390,96 грн.

Керуючись, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

       П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1, м.Дніпродзержинськ, 51940, АДРЕСА_1, ),  на користь державного бюджету (р/р 34219379700014, одержувач: відділення держказначейства у м.Дніпропетровську код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ код платежу 16050200) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 390,96 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі складено 01.09.2010 року.

Суддя                 (підпис)         О.В. Врона

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація