ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  28 липня 2010 року                                           справа № 2а-10894/09/0470

    Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                 Врони О.В.

при секретарі                               Манько К.А.

представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому у  м. Дніпропетровську засіданні адміністративну справу № 2а-10894/09/0470

за позовом  Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про  припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

   До суду надійшов адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1)

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач перебуває на обліку у Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу з 29.08.1994 року. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу з 01.04.2007 року. Відповідач не має заборгованості по платежах до бюджету.

Представник позивача надав суду клопотання  про розгляд справи без участі  представника позивача,  позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України. За даних обставин суд, керуючись положеннями ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

 Розглянувши матеріали справи і доводи позовної  заяви, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу з 29.08.1994 року, відповідно до податкового законодавства є платником податків.

  Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу з 01.04.2007 року, але згідно п.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткуваннявід 01.06.1991р. №1251-ХII підприємець-фізична особа (платник податків) зобов’язана надавати в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерського обліку згідно законодавства.

 Відповідач не має заборгованості перед державним та місцевим бюджетами, що підтверджується довідкою.

 Відповідно до п.2 ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємціввід 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно із п.17 ст.11 Закону України Про державну податкову службу України, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений 02.08.2010 року.

Суддя     О.В.Врона