Справа № 2-470/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі:  головуючого                        Зушман Г.  І.

з участю секретаря                              Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Іванківська сільська рада,  про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання права власності на 2/6 частини будинковолодіння,  розташованого  АДРЕСА_1, що налажали її батькові ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер,   склавши за життя на  її ім’я заповіт. Однак, правовстановлюючих документів на будинковолодіння  за життя батька не оформили, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане майно.

В судове засідання  позивачка не з’явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, подали суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник Іванківської сільської ради в судове засідання не з’явився,  в письмовому повідомленні Іванківська сільська рада просить слухати справу у відсутності її представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.     

ІНФОРМАЦІЯ_3 року  в с.Іванків  Борщівського району померла мати позивачки ОСОБА_6; ІНФОРМАЦІЯ_2 року  помер її батько  ОСОБА_5. Наведене підтверджується доданими до матеріалів справи копіями свідоцтв про смерть, про народження та про одруження позивачки.

Борщівська державна нотаріальна контора  листом від  17 травня 2011 року  № 501/02-14 відмовила позивачці ОСОБА_1  у видачі свідоцтва про право на спадщину  після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок, розташований у с.Іванків Борщівського району у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.  

Щодо права власності померлого ОСОБА_5  на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.

 З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Іванківської сільської ради  за  1986-1990 р.р. ,  1991-1995 р.р. видно, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Членами даного двору   станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України  “Про власність” )  були  померлі подружжя  ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також позивачка ОСОБА_1 та її сім’я, чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3, дочка  ОСОБА_3

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що  померлі  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являлися власниками кожен по 1/6 частині  спірного будинковолодіння .

Згідно зведено-оціночного акту на спірне будинковолодіння, виготовленого Борщівським БТІ  07.06.2011 року, спірне будинковолодіння побудовано в 1961 р., дійсна вартість становить  120 368 грн.   

 ОСОБА_5  прийняв  спадщину після смерті дружини ОСОБА_6., фактично вступивши у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Іванківської сільської ради від  17.05.2011 року № 397, однак, свої спадкові права не оформив.

 Згідно доданої  до матеріалів справи копії заповіту від 7 жовтня 1998 року,  посвідченого секретарем виконкому Іванківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 31, померлий  ОСОБА_5  усе своє майно заповів  позивачці  ОСОБА_1

 Позивачка  ОСОБА_1  прийняла  спадщину після його смерті, подавши 24 квітня 2007 року заяву до Борщівської державної нотаріальної контори  та отримала   свідоцтва про право на спадщину за заповітом  на земельну ділянку та грошові вклади,  що належали померлому ОСОБА_5

Виконавчий комітет Іванківської сільської ради 21 квітня 2011 року прийняв рішення № 12, яким вирішено видати свідоцтво на право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, кожному на 1/6 частину.    

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на 2/6 частини   будинковолодіння, розташованого  в АДРЕСА_1 за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом майна померлого  батька ОСОБА_5.   

На  підставі ст.ст.16, 325, 328, 392, 1218, 1223, 1268, 1269  ЦК України ,   п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”   та  керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 212  ЦПК України, суд –  

                В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.           

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  як за спадкоємцем за заповітом, право власності на  2/6 частини будинковолодіння, розташованого  в АДРЕСА_1, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.                

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                                                   Зушман  Г.  І.