Справа № 2-67

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         12 лютого 2008 року  Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                             Орел І.І.

при секретарі                                                     Сагурі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» про виділення майна в натурі, -

встановив:

         У січні місяці 2008 року позивачі по справі звернулися до суду із позовом, в якому вказують, що вони являються співвласниками пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова, яке в 2000 році було реорганізоване в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова». Позивачі отримали свідоцтва про право власності на майновий пай, члена колективного сільськогосподарського підприємства.

         В зв»язку з тим, що відповідач безпідставно користується їх майном, не укладає оренду та будь-які зобов»язання, приводить майно в непригодність, позивачі вирішили виділити їх майно із загального фонду. Всього просять виділити майна на суму 20 700 гривень.

         Позивачі просять в позовній заяві виділити у їх власність слідуюче майно:

         1) Зерносклад бригади № 2, побудований в 1975 році, вартістю 8500 гривень;

         2) Трактор ЮМЗ-6, 1983 року випуску, державний номерний знак 74-21, вартістю 8550 гривень з погрузчиком ПЕ-0,8, 1986 року випуску, вартістю 700 гривень;

         3) Причеп 2 ПТС-4а 10м³, інвентарний № 646, вартістю 1400 гривень;

         4) Культиватор КФ-4,2, 1987 року випуску, вартістю 1200 гривень;

         5) Сцепка універсальна СТ-21, інвентарний № 549, вартістю 350 гривень.

         В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав.

Просив виділити на користь позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. майно в натурі для подальшого об»єднання  та спільного обробітку землі і вирощування худоби на суму 20 700 гривень.

         Представник відповідача головний економіст товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» Коломієць В.Г. позов визнала, суду показала, що позивачі по справі є власниками майнових паїв «Агрофірми ім. Суворова», в минулому працювали у товаристві. Представник вважає, що майно, яке позивачі прохають виділити в натурі є в наявності і не заперечує проти того, щоб воно було виділене їм.

         Позивачі по справі мають майнові паї:

         ОСОБА_1 має розмір паю на суму 15 919 грн.;

         ОСОБА_2 має розмір паю на суму 5103 грн..

         Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

         Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року зі змінами, пай є власністю члена підприємства. У разі виходу з підприємства, його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами, відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій за згодою сторін формі.

         Цим Законом передбачене право члена КСП вимагати виділення майнового паю.

         Аналогічний підхід до реалізації права членів КСП на вільний вихід із цих підприємств (у процесі реформування останніх) з майновими паями з метою створення на їх основі приватних підприємств, фермерських господарств, господарських товариств, сільськогосподарських кооперативів, інших суб»єктів господарювання, заснованих на приватній власності, передбачено і в Указі Президента України від 3 грудня 1999 р. № 1529/99. Як зазначено в п. «а» ст. 1 цього Указу, його метою є створення на базі реформованих КСП приватних сільськогосподарських формувань, тому він одночасно передбачає як збереження, по можливості, цілісності господарського використання приватними формуваннями землі та майна колишніх КСП на основі оренди земельних і майнових паїв, так і забезпечення реалізації права членів КСП, які виходять із цих підприємств, створювати приватні формування шляхом передачі їм окремих будівель, споруд, техніки, робочої та продуктивної худоби, птиці, знарядь праці тощо.

         При вирішенні конкретної справи, суд враховує, що всі без винятку засновники «Агрофірми ім. Суворова» вийшли із товариства і отримали своє майно в натурі.

         Позивачі прохають виділити у їх власність майно з додержанням структури розпайованого  майна «Агрофірми ім. Суворова».

         Керуючись Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року, Указом Президента  України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування, аграрного сектору економіки» від 29 січня 2001 року, ст. ст. 30, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

         Виділити у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» смт Чорнухи слідуюче майно:

         1) Зерносклад бригади № 2, побудований в 1975 році, вартістю 8500 гривень;

         2) Трактор ЮМЗ-6, 1983 року випуску, державний номерний знак 74-21, вартістю 8550 гривень з погрузчиком ПЕ-0,8, 1986 року випуску, вартістю 700 гривень;

         3) Причеп 2 ПТС-4а 10м³, інвентарний № 646, вартістю 1400 гривень;

         4) Культиватор КФ-4,2, 1987 року випуску, вартістю 1200 гривень;

         5) Сцепка універсальна СТ-21, інвентарний № 549, вартістю 350 гривень.

         Всього майна на суму 20 700 гривень.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.