Справа № 2-а-3215/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАІНИ

12 серпня 2011 року                                                                                               смт. Чернігівка

          Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області, Сінєльнік Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність УПФ, зобов’язання донарахувати та виплатити, як дитині війни, недоплачену суму щомісячної надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2011 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою суду від 23.06.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву. Відповідач заперечень проти позовних вимог або заяву про визнання позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк не надав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За правилами частин 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.   

Судом встановлено, що відповідач всупереч вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не нараховував та не виплачував пенсію позивачу, відмова відповідача у проведенні перерахунку та виплати державної соціальної допомоги дітям війни визнається протиправною, відповідача має бути зобов’язано провести перерахунок та виплату позивачу державної соціальної допомоги в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права із врахуванням вже проведених виплат.          

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 158 – 163, 256 КАС України, -   

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності,  зобов’язання донарахувати та виплатити, як дитині війни, недоплачену суму щомісячної надбавки до пенсії, - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області щодо невиплати ОСОБА_2, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у періоди з 29 січня 2011 року по 22 червня 2011року включно.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 як дитини війни, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 29 січня 2011 року по 22 червня 2011 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                                                         Р.В. Сінєльнік