Справа № 2-2613/08р.
УХВАЛА
18 січня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Ющенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просить вселити її у квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідачів не чинити їй перешкод у користуванні квартирою.
У судовому засіданні сторони, заявили клопотання про затвердження судом мирової угоди, укладеної 15.12.2007 року, згідно якої:
ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 передають ОСОБА_1 у присутствії представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ключі від квартири АДРЕСА_1 та дозволяють вселитися ОСОБА_1 в вказану квартиру.
Позивачка, ОСОБА_1, виділяється для проживання кімната загальною площею 19,8 кв.м., зазначеною в техпаспорті квартири АДРЕСА_1, під цифрою 6. В приходній кімнаті 19,8 кв.м. для користування виділено 13,82 кв.м., а також від підсобній площі у користування - 5,55 кв.м..
Сторони пришли до висновку про необхідність продажу квартири та виділенні ОСОБА_1 її долі - 1/4 вартості квартирі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 зобов'язуються до моменту продажу квартири не перешкоджати ОСОБА_1 у проживанні в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися правил спільного проживання, сплачувати свою долю (1/4) частину розходів по сплаті комунальних платежів. А також дозволяється користування (ванною, туалетом, кухнею), але забороняється користуватися предметами особистого побуту сім'ї ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, а також те, що умови морової угоди не суперечать закону та нічиїм законним інтересам, суд вважає за можливе визнати мирову угоду.
Сторони ознайомлені з наслідками, які передбачені законодавством при укладанні мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену 15.12.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні приміщенням, за наступним змістом:
ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 передають ОСОБА_1 у присутствії представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ключі від квартири АДРЕСА_1 та дозволяють вселитися ОСОБА_1 в вказану квартиру.
Позивачка, ОСОБА_1, виділяється для проживання кімната загальною площею 19,8 кв.м., зазначеною в техпаспорті квартири АДРЕСА_1, під цифрою 6. В приходній кімнаті 19,8 кв.м. для користування виділено 13,82 кв.м., а також від підсобній площі у користування - 5,55 кв.м..
Сторони пришли до висновку про необхідність продажу квартири та виділенні ОСОБА_1 її долі - 1/4 вартості квартирі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 зобов'язуються до моменту продажу квартири не перешкоджати ОСОБА_1 у проживанні в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися правил спільного проживання, сплачувати свою долю (1/4) частину розходів по сплаті комунальних платежів. А також дозволяється користування (ванною, туалетом, кухнею), але забороняється користуватися предметами особистого побуту сім'ї ОСОБА_2.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні приміщенням.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/357/29/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2613/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Шенцева О.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 07.02.2019