Справа № 2-о-91/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

01.07.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді Шестакової З.С.

          при секретарі –           Пометій Є.Т.

          за участю заявника -   ОСОБА_1

           представника заявника –ОСОБА_2

           представник зацікавленої особи –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі  Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

          Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що її матір’ю була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.09.1987 року вона вийшла заміж за першого чоловіка ОСОБА_5. Свідоцтво про шлюб не збереглося.

01.11.1990 року вона розлучилася з ОСОБА_5.

22.12.1990 року вона одружилася з ОСОБА_6 і взяла його прізвище.

Після смерті мами відкрилася спадщина, що складається з будинку АДРЕСА_1, і належала її батькам на підставі договору-купівлі-продажу.

Вона звернулась до Нікопольської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв’язку з тим, що нею не було доведено факт родинних відносин  зі спадкодавцем.

В той же час заявник посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_4, оскільки цей факт можуть підтвердити свідки.

          Враховуючи ту обставину, що встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем іншим шляхом немає можливості, що перешкоджає заявнику на даний момент отримати спадщину, вона просить суд заяву задовольнити.

          Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити її.

          Представник зацікавленої особи у судовому засіданні проти позову не заперечував.

          Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Згідно п.1.ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як було встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з будинку АДРЕСА_1.

Заявник звернулась до другої Нікопольської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв’язку з тим, що заявником не було доведено факт родинних відносин  зі спадкодавцем.

В той же час заявник пояснила суду, що 27.09.1987 року вона вийшла заміж за першого чоловіка ОСОБА_5. Свідоцтво про шлюб не збереглося. 01.11.1990 року вона розлучилася з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

22.12.1990 року заявник одружилася з ОСОБА_6 та взяла його прізвище.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що наведені заявником у заяві обставини знайшли своє відображення у дійсності, факт її родинних відносин, а саме ОСОБА_1 з ОСОБА_4, підтверджений документально та свідками -  ОСОБА_7. ОСОБА_8, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_4, а своє дівоче прізвище ОСОБА_4 змінила після укладення шлюбу з ОСОБА_5, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218,256,259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

          Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, визнавши останню дочкою ОСОБА_4.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова