СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
11 серпня 2011 року Справа № 5020-12/105
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Антонової І.В.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про роз'яснення резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105
за позовом приватного підприємства "Ненсі" (вул. Шостака, 1-67,Севастополь, 99045)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)
про спонукання до виконання обов'язків за договором;
за зустрічним позовом про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 27.05.2010 року у справі № 5020-12/105 у задоволенні позову приватного підприємства "Ненсі" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про спонукання до виконання зобов’язань за договором відмовлено. У задоволенні зустрічного позову про розірвання договору про дольове будівництво від 06.09.2003 відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 рішення господарського суду міста Севастополя від 27.05.2010 у справі № 5020-12/105 скасовано в частині відмови у позові приватному підприємству "Ненсі". Зобов’язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 виконати зобов’язання за договором від 06.09.2003 та передати право власності приватному підприємству "Ненсі" на 3/10 будівлі спортивно –оздоровчого центру, розташованого за земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2, що складає 425,1 кв.м.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою про роз'яснення резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105, а саме: в якій цивільно-правовій формі ОСОБА_2 зобов'язаний виконувати відповідні дії по передачі нерухомого майна приватному підприємству "Ненсі" при умовах, що на момент винесення постанови від 06.07.2010 він не був власником будівлі спортивно-оздоровчого центру, розташованого на земельній ділянці по адресу: АДРЕСА_2.
Як вбачається з матеріалів справи, у договорі № 6 від 06.09.2003 про участь у будівництві спортивно-оздоровчого центру, розташованого на земельній ділянці по адресу: АДРЕСА_2 сторони домовилися, що на будь-якому етапі будівництва, фізична особа підприємець ОСОБА_2 зобов'язувався, за вимогою приватного підприємства "Ненсі", здійснити передачу прав на частину власності добудованого чи недобудованого об'єкту, пропорційно площі земельної ділянки.
Судова колегія вважає, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 відповідач був зобов’язан виконати те зобов’язання за вищевказаним договором, які не виконувались, а також передати право власності приватному підприємству "Ненсі" на 3/10 будівлі спортивно –оздоровчого центру, розташованого за земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2, що складає 425,1 кв.м., на тих умовах, на яких вони домовилися при укладанні договору.
Крім того, зміст заяви про роз'яснення резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105в частині, а саме: в якій цивільно-правовій формі ОСОБА_2 зобов'язаний виконувати відповідні дії по передачі нерухомого майна приватному підприємству "Ненсі" при умовах, що на момент винесення постанови від 06.07.2010 він не був власником будівлі спортивно-оздоровчого центру, розташованого на земельній ділянці по адресу: АДРЕСА_2 не відповідає змісту статті 89 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним роз'яснити резолютивну частину постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про роз'яснення резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105 задовольнити.
2.Роз'яснити пункт 3 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 у справі № 5020-12/105: фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 зобов'язано виконати його зобов’язання, передбачені договором від 06.09.2003 року з передачі права власності приватному підприємству "Ненсі" на 3/10 будівлі спортивно –оздоровчого центру, розташованого за земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2, що складає 425,1 кв.м. на тих умовах, на яких вони домовилися при укладанні договору.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді І.В. Антонова
М.І. Ткаченко
РОЗСИЛКА:
1. приватне підприємство "Ненсі"
(вул. Шостака, 1-67,Севастополь, 99045)
2.фізична особа-підприємець ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)
3.Відділ державної виконавчої служби Гагарінського управління юстиції у місті Севастополі
(пр.Жовтневої революції, 8, Севастополь,99038)