АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                Справа № 33-104/08

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

               14 лютого  2008 року                                                                                 м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_1 на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

            Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності  за ст.122 ч.4 КпАП України та на нього накладене стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

            Як вбачається з постанови судді, 25 січня 2008 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150 д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. Набережна магістраль - вул. 12 квітня в м. Запоріжжі, не виконав вимог дорожнього знаку 4.2. “Рух праворуч”, здійснив поворот ліворуч, переткнув суцільну подвійну пряму лінію, чим порушив правила дорожнього руху.

            В скарзі громадянин ОСОБА_1 посилається на незаконність постанови судді і просить перекваліфікувати його дії з ч.4 ст. 122  КпАП України на ч.2  ст. 122 КпАП України.

            Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи наведені в скарзі, вважаю, що скарга пыдлягаэ задоволенню, а постанова судді - зміні з наступних підстав.

            Доводи ОСОБА_1 про те, що його дії неправільно кваліфіковані є обґрунтованими, оскільки в постанові судді не вказано, шо порушення ПДР останнім спричинило створення аварійної обстановки, як це вимогає диспозиція ст. 122 ч. 4 КпАП України.

            Таким чином, місцевий суд неправильно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КпАП України.

            Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 допустив тільки недодержання вимог дорожного знаку і розмітки проїзної частини шляху, а тому його дії необхідно перекваліфікувати  з ч.4 ст. 122 КпАП України на  ч.2 ст. 122  КпАП України.

            Керуючись ст. ст. 293 ч.1 п.4, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу  ОСОБА_1  задовольнити, постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2008 року  щодо ОСОБА_1 - змінити.

            Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з  ч. 4 ст. 122 КпАП України на  ч. 2 ст. 122 КпАП України, за якою призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Перший заступник голови

апеляційного суду Запорізької області                                                         С.О. Бочарников