АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                             Справа № 33-058/08

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року                                                                       м. Запоріжжя

            Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

         Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2008 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України та піддан стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 місяців.

            Як вбачається з постанови, ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 14.01.2008 р. о 23 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем DAEWOO NUBIRA, держномер НОМЕР_1, під час руху по пр. Леніна в районі залізничного вокзалу “Запоріжжя-1” заднім ходом, примусив транспортний засіб, який повертав ліворуч, різко зменьшити швидкість та змінити напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

            Данна постанова суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

            Згідно до ст. 122 ч.4 КпАП України, відповідальність наступає при порушенні які передбачені частинами першою або другою чи третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громодян.

            З протоколу про адміністративне правопорушення № 346115 від 14.01.2008 р. неможливо встановити кого з учасників дорожнього руху або який транспортний засіб, ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOO NUBIRA, примусив різко зменьшити швидкість, змінити напрямок руху, або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громодян. Не вбачається також з матеріалів справи яке або які саме порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою ст. 122 КпАП України були скояні ОСОБА_1, що спричинили створення аварійної обстановки.

            Інші докази, які підтверджують або спростовують винність ОСОБА_1 в скояні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України в матеріалах справи вітсутні.

            За таких підстав постанову судді про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.4 КпАП України не можна признати законною, у зв`язку з чим вона підлягає скасуванню, а матеріали справи надісланню органам ДАІ для доопрацювання.

            Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

         Постанову судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2008 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч.4 КпАП України - скасувати. Матеріали справи надіслати органу ДАІ м. Запоріжжя для доопрацювання.

            Перший заступник

     голови апеляційного суду

           Запорізької області                                                                           С.О. Бочарников