АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                             Справа № 33-071/08

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2008 р.                                                                             м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя  від 11 січня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя  від 11 січня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,  притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст. 122 ч.4 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого 11.01.2008 р. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по пр. Леніна в м. Запоріжжя, проїхав регульований пішохідний перехід на забороняючий сигнал світлофора, чим примусив пішоходів, що переходили дорогу, змінити напрямок руху та швидкість, створивши аварійну обстановку.

У своїй скарзі  на постанову ОСОБА_1 вказує  на її незаконність, просить скасувати в зв'язку з тим, що Правил дорожнього руху він не порушував, його не було сповіщено про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи, наведені у скарзі ОСОБА_1, вважаю, що скарга має бути залишена без задоволення, а постанова суду - без змін з наступних підстав.

При розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення суд   дослідив всі обставини справи, дав їм правову оцінку і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомився, про що свідчить його підпис в протоколі. Також ним було отримано сповіщення про час і місце розгляду справи за його підписом.

Доводи, наведені у скарзі, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

Підстав для зміни або скасування постанови немає.

Керуючись ст. 293 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя  від 11 січня 2008 року  відносно ОСОБА_1 - без змін.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області                                                                                  Бочарников С.О.