Дата документу20.07.2011

Дело №4-200/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

об отказе в удовлетворении жалобы

          01июня 2011 года                                                                                г. Запорожье

Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Наумова И.И., при секретаре Фиркаловой И.Ю., с участием прокурора Кнут Ю.А., а также с участием защитника-адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу защитника-адвоката ОСОБА_1, поданную в интересах ОСОБА_2, на постановление следователя об избрании меры пресечения,-

УСТАНОВИЛ:

В Коммунарский районный суд г.Запорожья поступила жалоба защитника-адвоката ОСОБА_1, поданная в интересах ОСОБА_2, на постановление следователя об избрании меры пресечения в которой заявитель просит изменить меру пресечения ОСОБА_2, избрав меру пресечения, не связанную в содержанием под стражей.

Заявитель указывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.6 ч.2 ст.115 УК Украины. Постановлением Коммунарского районного суда г. Запорожья  от 12.04.2011 года ему был продлен срок содержания под стражей до четырех месяцев. Заявитель считает, что суд при избрании меры пресечения ОСОБА_2 не убедился в наличии доказательств предъявленного ему обвинения, сотрудники милиции добились от него признания в убийстве, других доказательств его виновности предъявлено не было.

Защитник-адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании полностью поддержала поданную ею жалобу, и просила её удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав пояснения защитника-адвоката ОСОБА_1, а также мнение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать,  поскольку постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья  от 12.04.2011 года оставлено без изменений после рассмотрения в апелляционном суде Запорожской области.

Судья приходит к выводу, что данную жалобу необходимо оставить без рассмотрения,  поскольку постановлением Коммунарского районного суда г. Запорожья  об избрании меры пресечения от 12.04.2011 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, данное постановление вступило в законную силу, а жалобе не соответствует требованиям УПК Украины,

На основании изложенного, руководствуясь ст.234 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу защитника-адвоката ОСОБА_1, в интересах ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляция в течении семи суток со дня его вынесения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья                                                                      И.И.Наумова