К О П И Я

Дело №1-295/2007

                                                               ПРИГОВОР

                                                          Именем Украины

06 декабря 2007 года                                                                                                 г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего                                                                  судьи        Иваниной Ю.В.,

при секретаре                                                                                                        Николиной О.А.,

с участием прокурора                                                                                         Шаповалова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Приморска Запорожской области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, частного предпринимателя, холостого, проживающего по адресу: Запорожская область, г.Приморск, АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: Запорожская область, г.Приморск,АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2007 года, примерно в 01-00 часов, ОСОБА_1, находясь за ларьками ночного рынка, расположенного на территории автовокзала по ул.Мелитопольское шоссе в г.Приморске Запорожской области, сидя за столиком вместе с ОСОБА_2. увидел у него мобильный телефон “Нокия-6233”, после чего у него возник умысел на похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение мобильного телефона ОСОБА_2., воспользовавшись отсутствием хозяина телефона и тем, что его никто не видит, ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола, за которым сидел, мобильный телефон “Нокия-6233” в корпусе черного цвета, стоимостью 1100 гривен, принадлежащий на праве собственности ОСОБА_2., чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 1100 гривен.

Похищенным имуществом ОСОБА_1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду показал, что 08.10.2007 года он находился в районе автовокзала в г.Приморске. Примерно в 01-00 часов он подошел к столику, за которым сидел ОСОБА_2. На столе стояла бутылка водки и рядом лежал мобильный телефон “Нокия-6233”. ОСОБА_2. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, воспользовавшись его состоянием он похитил мобильный телефон и поехал с похищенным домой. На данный момент, похищенный телефон он вернул потерпевшему ОСОБА_2. Вменяемые ему противоправные действия он не оспаривает.

В судебном заседании оглашены документы, положительно характеризующие личность ОСОБА_1. (л.д.35-41).

В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельство, смягчающее наказание, - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон “Нокия-6233”, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2., - оставить ему (л.д.19-20).

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Приморского районного суда

Запорожской области                                                                                            Ю.В. Иванина  

Копия верна:

Судья Приморского районного суда

Запорожской области                                                                                           Ю.В. Иванина