К О П І Я
Справа №2-565/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
19 грудня 2007 року м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В.,
при секретарі Ніколіній О.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним Приморського професійного аграрного ліцею в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, посилаючись на те, що останній добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона змушена звернутися до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові підтримала, та додатково суду пояснила, що після досягнення сином ОСОБА_3. повноліття відповідач допомоги не надає, син проживає разом з нею, а вона має тяжке матеріальне становище.
Третя особа - ОСОБА_3., повідомлений судом належним чином про час і місце судового розгляду справи, у попереднє судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв'язку неможливості явки до суду з поважної причини, та підтримання пред'явленого позову.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу негайно та постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні, при цьому пояснив, що дійсно до досягнення сином 18-річного віку з нього стягувалися аліменти, в даний час він працює слюсарем Приморського ОВУЖКГ, інших дітей не має, непрацездатних членів сім'ї не утримує, проти розміру аліментів не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3. є ОСОБА_2 (а.с.3), шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвано 22.11.2001 року (а.с.4). ОСОБА_3. навчається на 3 курсі Приморського професійного аграрного ліцею (а.с.5). В даний час позивач проживає з сином та утримує його (а.с.6). Відповідач працює слюсарем у Приморському ОВУЖКГ, розмір його середньої заробітної плати складає 889,23 гривень (а.с.11-12). Добровільно відповідач надавати матеріальної допомоги не бажає, хоча є працездатним.
Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.181, 199 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Партизани Приморського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку особи, починаючи з 30 листопада 2007 року і до закінчення навчання ОСОБА_3., але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Ю.В. Іваніна
- Номер: 6/358/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/2007
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Іваніна Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 6/358/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/2007
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Іваніна Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020