РІШЕННЯ                                   №2-9/08

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                            

  14 лютого  2008 року                                                                                   м.Прилуки

 Прилуцький  міськрайонний суд  Чернігівської області  в складі:

                  Головуючого судді:  Галича А.І.

                   При секретарі:          Волошиній А.В.

Розглянувши у відкритому судовому в м.Прилуки справу  за позовом ОСОБА_1до Прилуцької районної державної нотаріальної контори  про зобов'язання винити нотаріальні дії ,  -

                                                                ВСТАНОВИВ:

             Позивачка звернулася до суду з даним позовом  та просить суд  зобов'язати  відповідача  вчинити нотаріальну дію щодо видачі їй  свідоцтва про право на спадщину на ½ частину  майна після померлої ОСОБА_2. , а саме на ½  частину  будинку з надвірними спорудами та будівлями  за адресою : сАДРЕСА_1 та ½ частину  грошових заощаджень.

              В судовому засіданні  представник позивача  підтримав позовні вимоги.

               Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча надіслав суду    повідомлення , про те, що  заявлений позов не підтримуює.

              Представник третьої особи  на стороні  відповідача без самостійних вимог,   підтримує позицію відповідача  в судовому засіданні.         

            Суд, розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення  сторін    вважає, що  в заявленому позові  необхідно відмовити з наступних підстав:

             Так,  Прилуцькою державною  нотаріальною конторою було видано  гр.ОСОБА_1. свідоцтво  про право на спадщину за законом на ½ частину  після померлої  ОСОБА_2., яка є  її двоюрідною тіткою ,  на іншу ½ частину  нотаріусом   їй було відмовлено, оскільки  інша половина за законом має належати  ОСОБА_3. , який також подав  заяву до Прилуцької  районної   державної  нотаріальної контори   про  прийняття спадщини.

             Позивачка  посилається  в своїй заяві   на   ті обставини , що  підтверджуючі документи , які б засвідчували  ступінь  ОСОБА_3.  родинних відносин  з померлою ОСОБА_2 відсутні, тому  тільки вона має право  на спадщину   на  іншу частину  спадкового майна після померлої  ОСОБА_2.        

               Але рішенням  Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2007 року, яке набрало законної сили ,    встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3- 1921 року народження , який є третьою особою  по справі на стороні відповідача ,  та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.17), що  також засвідчує його право на прийняття спадщини  після  померлої ОСОБА_2.

            Виходячи  з вищевикладеного,  беручи всі докази , в їх сукупності , суд  приходить до висновку, що  в заявленому  позові необхідно відмовити, оскільки на спірну частину майна після померлої   ОСОБА_2.  має право   третя особа  по справі на стороні відповідача , без самостійних вимог   - ОСОБА_3.       

            Керуючись ст.ст.10, 30, 60, 213-215 ЦПК України, -

                                                           ВИРІШИВ:

              В позові  ОСОБА_1до Прилуцької районної державної нотаріальної контори  про зобов'язання  вчинити  нотаріальні   дії    щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину  на ½  майна , після померлої ОСОБА_2- відмовити .

             На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до  апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд  протягом двадцяти днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано   протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: