Судове рішення #17300063

Справа № 2-1680/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2011 року                                                                           м. Запоріжжя

          Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Фіркаловій І.Ю., розглянув  у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Управління ДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Управління ДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

          Позивач не з’явився в судові засідання призначені на: 15 лютого 2011 р., 14 березня 2011 р., про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлено, клопотань про розгляд справи за  відсутності позивача не надавались.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважлених причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207  ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Управління ДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, - залишити без розгляду.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня  проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                                          І.Й. Наумова

 

  • Номер: 6/695/187/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1680/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер: 6/456/39/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1680/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/206/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1680/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2020
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер: 6/278/34/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1680/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1680/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/3859/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1680/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/644/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1680/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація