№ 2-176/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року                                                                м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді                                                Наумової І.Й.,

при секретарі                                                            Фіркаловій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа у справі орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа у справі орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника, посилаючись на те, що частка відповідача у спільному майні є незначною і не може бути виділена в натурі, спільне володіння і користування будинком є неможливим, припинення права власності ОСОБА_2 на належні їй 6/25 частини вказаного будинку не завдасть істотної шкоди її інтересам.

У відкритому судовому засіданні 17.06.2011 року сторони зробили заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1, а саме:

-          Припинити право власності ОСОБА_2 на 6/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1;

-          Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2;

-          Зобов’язати ОП ЗМБТІ внести зміни до реєстраційних документів щодо власників нерухомого майна –житлового будинку АДРЕСА_1, із зазначенням єдиного власника вказаного майна –ОСОБА_1.

2. Відповідач ОСОБА_2, в особі свого представника адвоката ОСОБА_3, зобов’язується отримати внесену позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Комунарського районного суду м. Запоріжжя вартість 6/25 належної ОСОБА_2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 15546грн. 00коп.

3. Позивач ОСОБА_1 зобов’язується протягом 10 днів з дня постановлення судом ухвали про визнання даної мирової угоди додатково сплатити відповідачу ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 вартість 6/25 належної ОСОБА_2 частини будинку АДРЕСА_1 в розмірі 26330 грн.00 коп.

Сторонам роз’яснені наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до ст. 206 ЦПК України.

На таких умовах просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.    

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, перевіривши повноваження представника відповідача, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, дійшов висновку, що клопотання про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в особі представника адвокатаОСОБА_3., за якою:

- Припинити право власності ОСОБА_2 на 6/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1;

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2;

- Зобов’язати ОП ЗМБТІ внести зміни до реєстраційних документів щодо власників нерухомого майна –житлового будинку АДРЕСА_1, із зазначенням єдиного власника вказаного майна –ОСОБА_1;

- Відповідач ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката ОСОБА_3 зобов’язується отримати внесену позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Комунарського районного суду м.Запоріжжя вартість 6/25 належної ОСОБА_2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 15546 (п'ятнадцять тисяч п’ятсот сорок шість) грн. 00коп.;

- Позивач ОСОБА_1 зобов’язується протягом 10 днів з дня постановлення судом ухвали про визнання даної мирової угоди додатково сплатити відповідачу ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 вартість 6/25 належної ОСОБА_2 частини будинку АДРЕСА_1 в розмірі 26330 (двадцять шість тисяч триста тридцять) грн.00 коп.

- Перерахувати з депозитного рахунку Комунарського районного суду м. Запоріжжя суму 15546,00 (п'ятнадцять тисяч п’ятсот сорок шість грн.00 коп.) грн.. на картковий рахунок представника ОСОБА_3 за реквізитами: АО «УкрСиббанк», Запорізьке РУ, МФО 351005, ОКПО 2241015136, рахунок № 26259007157728.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа у справі орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                           /підпис/                                                              Наумова І.Й.   

З оригіналом згідно.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи №2-176/11 в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Ухвала набула законної сили 23.06.2011 р.

Суддя:                                                                                           Наумова І.Й.

          Секретар: