Справа № 2-1223/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04.08.2011Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Стародубцева О.К.

при секретарі: Даценко А.Г.

за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних витрат. В обґрунтування позову зазначив, що 24 січня 2010 року він позичив  відповідачеві 35000,00 грн. та останній зобов»ячався повернути гроші в строк до 01 червня 2010р. Але відповідач не виконав свої зобов»язання та рішенням Ленінського районного суду м.Донецька від 25.11.2010р. з відповідача на його користь стягнуто суму боргу в розмірі 35000,00 грн. та судові витрати 470 грн. Просив стягнути з відповідача  три відсотки річних 960,83 грн., інфляційні витрати-2978,82 грн., а всього 3939,65 грн. та і відшкодування судових витрат 171 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надіслав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  відповідно до ст. 224 ЦПК України.

          Суд,  вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що  24 січня 2010 року позивач  позичив  відповідачеві 35000,00 грн. та останній зобов»ячався повернути гроші в строк до 01 червня 2010р. (а.с.7) Але відповідач не виконав свої зобов»язання та рішенням Ленінського районного суду м.Донецька від 25.11.2010р. з відповідача на його користь стягнуто суму боргу в розмірі 35000,00 грн. та судові витрати 470 грн. (а.с.5)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув  суму позики,  він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних витрат-2978,82 грн. та 3% річних від суми боргу - 960,83 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.,  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

          На підставі ст. ст. 509, 526  ЦК України, ст..88 ЦПК України та  керуючись ст. ст. 213-215,224 ЦПК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних витрат -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних 960,83 грн., інфляційні витрати-2978,82 грн., та у відшкодування судових витрат 171 грн.,  а всього 4110,65 грн.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Надруковано у нарадчій кімнаті.            

Суддя:                                                                      О. К. Стародубцев