Справа № 1-0418/11/0121

Дело № 1-418/11/0121 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем  Украины

              10 августа  2011 года                                                                          г. Феодосия

Феодосийский  городской суд  Автономной  Республики  Крым в составе:

председательствующего судьи:  Гаврилюка И.И.,

при секретаре:  Янковой В.В.  

         с участием прокурора: Бубен К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Приморский, г. Феодосия, гражданина Украины, женатого, не работающего, со средним образованием,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,( заргистрировнного там же по АДРЕСА_3) ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 185 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 12.06.2011 г.,  около 9 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия  незаметны  для  окружающих , тайно похитил в  ванной  комнате из кошелька  гр-ки ОСОБА_2 деньги  в сумме  400 гривен, после чего с похищенным скрылся и распорядился ими  по своему усмотрению,  причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб  в  указанном размере .  

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины, и пояснил суду, что 12.06.2011 года, около 9 часов, он со своей супругой  был  в  гостях   у  ОСОБА_3    по адресу: АДРЕСА_2.  Там же  находилась   хозяйка  квартиры  ОСОБА_2   В руках у   последней  подсудимый  заметил  кошелек. Впоследствии  он  этот  кошелек он  увидел в  ванной  комнате  на полке .  Воспользовавшись  тем , что  его  действия  незаметны  для окружающих ,  ОСОБА_1  тайно  похитил  из  этого  кошелька   400 грн .  Похищенными  деньгами   подсудимый  впоследствии распорядился по своему  усмотрению , потратив   их на продукты питания и спиртное .  

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 185  УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимал содержание этих обстоятельств, у суда не возникло  сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого  а также данных, касающихся его личности .

Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается:  протоколом устного заявления о преступлении потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия –квартиры АДРЕСА_2, фототаблицей к нему (л.д. 4, 5),   показаниями потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 6,), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 26), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 27), показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 28), показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 29-30), показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 31) явку с повинной ОСОБА_1 (л.д. 16), показаниями ОСОБА_1 (л.д. 17) .

Учитывая изложенное, суд  считает,  что действия подсудимого ОСОБА_1  следует    квалифицировать по ч. 1 ст. 185  УК Украины как  тайное похищение чужого имущества (кража).

В судебном  заседании   подсудимый   ОСОБА_1   обратился  с  ходатайством  о применении  Закона  Украины  «Об амнистии в  2011 году», поскольку  он  имеет на иждивении трех  несовершеннолетних детей.  

Согласно  п. «в» ст.1 Закона Украины  «Об амнистии в  2011 году» от  08 июля  2011 г. освобождению от наказания   в  виде  лишения  свободы  подлежат  осужденные  за   преступления  , совершенные по неосторожности , которые не  являются  особо тяжкими ,  лица   не  лишенные  родительских прав  и которые на  день вступления    в  законную силу   данного закона имеют детей ,  не достигших 18 лет, либо детей-инвалидов   независимо  от их возраста .

 Принимая  во внимание   ходатайства о   применении к  ОСОБА_1 указанного Закона, а  также   факт, что подсудимый ОСОБА_1  имеет на  иждивении  дочь ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочь ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 суд  считает   необходимым применить  данный  Закон  к  подсудимому   ОСОБА_1

Руководствуясь п. «в»  ст.1 Закона Украины  «Об амнистии в  2011 году» от  08 июля  2011 г., п.4 ч.1 ст. 6 УПК Украины  суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить  от уголовной  ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины  и  прекратить производство по   настоящему   делу.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ,подписку  о невыезде ,   отменить.  

Настоящее постановление  может быть обжаловано в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента  его  провозглашения.

    Судья