Судове рішення #17293220

                                                                                          Справа № 2-1625/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

01.08.2011Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                      Стародубцева О.К.

при секретарі:                               Даценко А.Г.

за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримуючи позов зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 26.08.2006р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на утримання дитини  в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення заявленого позивачкою розміру аліментів.

          Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.6), який  знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.  Суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

          Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір 51 грн., а також витрати на ІТЗ 120 грн. на користь держави

          На підставі ст.ст.181,183 СК України та керуючись ст.ст.  213-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.07.2011 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, та суму пов’язану з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ стосовно сімейних правовідносин у розмірі 120 грн.

          Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано у нарадчій кімнаті.





Суддя:                                                                      О. К. Стародубцев


  • Номер: 6/265/174/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1625/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер: 22-ц/785/8569/16
  • Опис: ПАТ "Кредит Європа Банк" - Сезен Алі про звернення стягнення на предмет іпотеки (заява ПАТ "Кредит Європа Банк" про роз'яснення рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1625/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/761/1621/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1625/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1625/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1207/11
  • Опис: про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1625/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація