Справа № 2-1255/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.07.2011  Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Стародубцева О.К.

при секретарі: Даценко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька  цивільну справу за позовом  Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що  30.12.2008р.  між позивачем та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 175 відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 4400,00 грн. строком на 18 місяців. В якості забезпечення виконання позичальником кредитних зобов'язань 30.12.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договори поруки № 246. ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором  не виконує. Заборгованість за кредитом станом на 27.04.2011 р. складає: 11337,02 грн., в тому числі: сума основного боргу-4384,00грн., проценти за користування кредитом 6953,02грн.

Просили стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитним договором -11337,02 грн. у відшкодування судових витрат 233,37грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву с проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень не надіслали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  відповідно до ст. 224 ЦПК України.

          Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наданих позивачем підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2008р.  між позивачем та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 175 відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 4400,00 грн. строком на 18 місяців. В якості забезпечення виконання позичальником кредитних зобов'язань 30.12.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договори поруки № 246. ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором  не виконує. Заборгованість за кредитом станом на 27.04.2011 р. складає: 11337,02 грн., в тому числі: сума основного боргу-4384,00грн., проценти за користування кредитом 6953,02грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,  зобов”язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до  умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання  боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення  боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник  і поручитель  відповідають перед кредитором  як солідарні  боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

          Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку витрати по оплаті судового збору в сумі 113,37 грн.,  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн., оскільки з причини невиконання відповідачами взятих на себе обов”язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

          На підставі ст. ст. 526, 553, 554,  611, 1048, 1049, 1050  ЦК України, ст..88 ЦПК України,  керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позов  Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь   Кредитної спілки «Донецьке кредитне товариство»заборгованість за кредитним договором № 175 від 30.12.2008 року  - 11337,02  гривень та у відшкодування судових витрат 233,37грн.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                      О. К. Стародубцев