Справа №  1-21/2008 р.

ВИРОК

Іменем України

18 лютого 2008 року                                                                                    м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

            головуючого:                         Сопруна В.В.,

            при секретарі:                        Алєксєєвій І.Д.,

            з участю прокурора:             Ясінського Ю.А.,

            та захисника:                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 pоку  наpодження, укpаїнця, гpомадянина Укpаїни, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освiта сеpедня, не працюючого,   одруженого, на утриманні малолітня дитина, pанiше судимого 15.11.2000 році     Чечельницьким районним судом,  Вінницької області за   ст.102 КК України(в редакції 1960 року) до 2-х років    позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України засуджений  умовно з іспитовим строком на один рік та     сплатою  штрафу  на користь  держави в сумі сорока     неоподаткованих мінімумів доходів громадян, звільнений     від  призначеного покарання по даному вироку згідно     ст.1 п. «ж» Закону України  «Про Амністію» від     11.05.2000року, - судимість погашена в     встановленому законом порядку, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

             26 липня 2007 року біля 6-ої години  ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ 21099 державний номерний знак «НОМЕР_1», яким він керує за дорученням, заїхав за ОСОБА_3, неповнолітнім ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з якими  попередньо домовився про виконання для нього роботи, близько 10-ї години приїхав в с.Грабовці, Чернівецького району,  Вінницької області.

Обіцяючи  грошову плату за зібрані головки маку  ОСОБА_2 , роздав вищевказанним особам пластмасові відра, взяв два своїх  трапчаних мішка і вивів  ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6.  на земельну площу поля ,  де їм сказав  збирати  головки маку й зсипати йому в мішок.   Разом  з  ОСОБА_2  вишевказанні особи в період часу з 10 по 15 годину незаконно зібрали  на полі  два мішки  головок маку, як цілих так і пошкодженних. Біля 17-ої години  цього ж дня , ОСОБА_2 продовжуючи свій умисел почав виїжджати   з села Грабовці, бажаючи незаконно перевезти  наркотичні засоби з метою збуту, а саме: зібрані ними два мішки з головками маку  в багажнику  автомобіля, однак  при виїзді з села Грабовці працівниками Чернівецького РВ УМВС під час  проведення оперативно-розшукових заходів  було зупинено автомобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак  «НОМЕР_1», під керуванням  гр. ОСОБА_2, а в багажнику вищевказанного автомобіля   під час  огляду було виявлено та вилучено два  мішки з частинами  рослин маку. 

            Згідно висновку експерта  № 969 від 31.07.2007 року речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, вилучена  в двох мішках з автомобіля ВАЗ 21099, є особливо  небезпечним  наркотичним  засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, і  становить  11360 грам у висушеному стані, що  згідно Наказу  Міністерства охорони здоров»я  України від 01.08.2000 року №188  становить особливо великі розміри.

Підсудний, ОСОБА_2, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.307 КК України визнав частково і суду пояснив,  що   25 липня 2007 року  він взяв з собою ОСОБА_6та ОСОБА_5, і сказав їм,  щоб їхали з ним на роботу.  З ними ОСОБА_2 приїхав в Чернівецький район в село Грабовці, на поле на якому росли рослини маку, воно вже  було передисковане, а охорона відсутня.   Поміж  грудок  грунту  лежали частини рослин маку. Головки маку, які 25.07.2007 року вони  втрьох назбирали на полю , висипали в лісосмузі біля поля на купу і додому не везли.

Всі вони повернулись додому, домовившись про те, що 26 липня 2007 року зранку знову  поїдуть на поле  й назбирають головок маку з насінням.

Також ввечері  ОСОБА_2 зустрів знайомих  ОСОБА_3та ОСОБА_4і сказав їм, що є робота і потрібно йому  допомогти, на що вони погодились. Тоді ж  ОСОБА_2 зателефонував  ОСОБА_7, проживаючому в місті Томашпіль і повідомив, що  їде 26.07.2007 року в Томашпільський район, і попросив того забрати  додому хлопців.

Біля сьомої години ранку 26.07.2007 ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ - 21099  д.н.з. «НОМЕР_1» виїхав з дому, забрав з собою  чотирьох  вищевказанних знайомих, яким по дорозі  повідомив, що вони їдуть збирати насіння маку.   Близько обідньої години  вони приїхали в село Грабовці Чернівецького району, де зупинились в лісосмузі на відстані біля трьохсот метрів від поля, на якому вирощувався мак. Вони переконались, що навколо не має людей та охоронників , взяли  в руки відра і вийшли   на зоране поле, де всі разом впродовж біля семи годин  збирали головки знасінням маку. ОСОБА_7 їм не допомагав збирати  головки маку з насінням, а просто ходив по полю.     

             Після того, як мак був зібраний він сказав хлопцям, щоб вони йшли до автомобіля  ОСОБА_7.   На полі  ОСОБА_2  ніяких грошей хлопцям  за допомогу в збиранні головок маку з насінням не давав.

            Біля 18-ої  години ОСОБА_2 з ОСОБА_6 почав виїжджати з лісосмуги в напрямку  автодороги.  Однак  в центрі села Грабовці  він був зупинений  працівниками міліції, які під'їхали до нього.  ОСОБА_2 їм  відчинив багажник свого автомобіля і показав два мішки  наповнених головками маку з насінням,  які були зав'язанні.  Працівники міліції попросили ОСОБА_2  проїхати до райвідділу для огляду автомобіля  та  дати пояснення стосовно  перевезення головок маку. Він виконав їх вимогу і був супроводжений  правоохоронцями до  Чернівецького  РВ УМВС, де на його території в присутності понятих було проведено огляд  його автомобіля,з багажника якого було вилучено два мішки з головками маку, назбираних   ними 26 липня 2007 року в селі Грабовці, в скоєному покаявся.

Свідок, ОСОБА_6, в судове засідання не зявився, оскільки перебуває за межами області, на досудовому слідстві пояснив, що 24 липня 2007 року він пізно ввечері з своїм братом ОСОБА_5 повертались додому, до них під'їхав на автомобілі  ОСОБА_2, який сказав, що є хороша робота, виконавши яку вони  зможуть заробити  хороші гроші, гривень по сто п'ятдесят , але що саме  треба робити не сказав. Вони  погодились, і тоді домовились зустрітись зранку 25 липня 2007 року.  

25 липня 2007 року в магазині їх села біля 10-ї години ОСОБА_6з братом ОСОБА_5. зустріли ОСОБА_2, і втрьох сіли в автомобіль. По-дорозі ОСОБА_2 їм сказав, що вони їдуть збирати мак, на полі з якого вже охорону зняли, а поле передискували,  тому проблем виникнути не може. Вони заїхали в смт. Томашпіль до бувшого їхнього односельчанина ОСОБА_7. 

Приїхавши в незнайоме село,  вони залишили автомобіль біля крайнього будинку, а самі пішли в напрямку поля.  ОСОБА_2 привів їх  до здискованого поля, по між грудок грунту на якому він бачив частини рослин маку.    ОСОБА_2 дав їм по пластмасовому відрові,які дістав з багажника свого автомобіля, взяв також два трапчаних мішка коричневого кольору.Їм він показав на полі  головки  рослин маку і сказав,щоб вони їх збирали в відра і сипали йому в мішки. При цьому ОСОБА_2 їм сказав,щоб вони збирали  головки маку як цілі так і пошкодженні ,при цьому не звертав  увагу на те,що його цікавить саме насіння маку,а не самі головки маку. Сказав лиш що заплатить  по сто п'ятдесять  гривень за зібраний мішок головок маку. Так на полі вони  збирали  головки маку від 13 години до 21-ї ,і в чотирьох зібрали  два повних мішки головок рослин маку.Забравши мішки з головками маку з поля в багажник автомобіля  ОСОБА_2, вони поїхали додому.

Після того  ОСОБА_2 завіз їх по домам, і дав ОСОБА_6 особисто тридцять пять  доларів США.     Брату ОСОБА_5 ОСОБА_2 дав сорок доларів США .    Коли давав гроші, то  запропонував слідуючого дня знову поїхати збирати мак.

26 липня 2007 року  о пів на сьому  за ним  заїхав ОСОБА_2. Вони  по дорозі заїхали  ще за трьома  чоловіками, серед яких був ОСОБА_3, ОСОБА_5 та   юнак на ім'я  ОСОБА_8.    Коли вже всі були в салоні автомобіля  ОСОБА_2 їм сказав, що їдуть в Чернівецький район, але не сказав всім на яку саме роботу, хоча ОСОБА_6та брат знали, що їдуть  збирати макові головки.  ОСОБА_2  їм показав на полі  головки  рослин маку і сказав, щоб вони їх збирали в відра й сипали йому в мішки. При цьому ОСОБА_2 їм сказав, щоб вони збирали  головки маку як цілі так і пошкодженні, і не звертав їх увагу на те, що його цікавить саме насіння маку,а не самі головки маку. Сказав лиш що заплатить їм по тридцять гривень кожному за відро головок маку, а сто п'ятдесят гривень за мішок зібраних головок маку, і  вони  погодились   виконувати  таку роботу. Неподалік від них ходив  по полю ОСОБА_7, який до мішків з головками маку не підходив взагалі і головки маку в мішки не зсипав.

Зібравши два мішки головок маку вони  почули як  метрів за чотириста від них їхав білого кольору автомбіль. Хтось з них сказав втікаєм і всі вони  побігли в лісопосадку,біля якої стояли   мішки з головками маку,які вони  назбирали.  ОСОБА_2 сказав всім йти до його автомобіля, а ОСОБА_6сказав йти  з ним й забрати  мішки з головками маку.  Вдвох вони перенесли  по мішку головок маку до автомобіля  ОСОБА_2, де їх зав'язали і склали в багажник його автомобіля «Лада Самара». ОСОБА_2 сказав хлопцям йти до автомобіля «Ланос» й їхати з ОСОБА_7, а ОСОБА_6щоб залишився  з ним.

ОСОБА_2 керуючи автомобілем  почав їхати  в напрямку села, щоб виїхати на дорогу, а побачивши  автомобіль правоохоронців  різко зупинився, ввімкнув задню передачу, розвернувся  і  почав  втікати від них. Проїхавши два поворота, він зупинив автомобіль і відчинивши  багажник дістав один мішок з головками маку ,щоб його викинути,однак не встиг цього зробити, так як одразу ж над»їхали працівники міліції і наказали йому зупинитися.

           Їх привезли в  Чернівецький РВ УМВС, де на території  райвідділу запросили  понятих і був проведений огляд та вилучення  мішків з головками маку з автомобіля ОСОБА_2.

Куди  ОСОБА_2 подів  два мішки зібраних ними разом 25.07.2007 року головок маку ОСОБА_6це не відомо

Свідок, ОСОБА_5, суду пояснив, що 25 липня 2007 року в магазині їх села біля 10-ї години він з братом зустріли ОСОБА_2, де останній придбав продукти харчування.

Після того  втрьох поїхали в інші райони. По-дорозі ОСОБА_2 їм сказав, що вони їдуть збирати мак, на полі з якого вже охорону зняли.

Приїхавши в село  вони залишили автомобіль біля крайнього будинку, а самі пішли в напрямку поля.  ОСОБА_2 привів їх  до здискованого поля,по між грудок грунту на якому ОСОБА_5 бачив частини рослин маку. На полі  побачив  збудованні вишки для охоронників, однак  охорони вже дійсно не було.

Тоді ОСОБА_2 дав їм по пластмасовому відрові,які дістав з багажника свого автомобіля ,взяв також два трапчаних мішка коричневого кольору і сказав,щоб вони їх збирали в відра й сипали йому в мішки. При цьому ОСОБА_2 їм сказав,щоб вони збирали  головки маку як цілі так і пошкодженні, і не звертав їхню увагу на те,що його цікавить саме насіння маку,а не самі головки маку. Сказав лиш що заплатить їм по сто п»ятдесять  гривень за зібраний мішок головок маку.

Так на полі вони  збирали  головки маку від 13 години до 21-ї , і в чотирьох зібрали  два повних мішки головок рослин маку. Забравши мішки з головками маку з поля в багажник автомобіля  ОСОБА_2, вони поїхали додому. ОСОБА_2 завіз їх по домам, і дав ОСОБА_5  особисто сорок доларів США  двома купюрами по двадцять доларів, також в його присутності  ОСОБА_2 дав гроші і ОСОБА_6,але яку суму  не бачив. ОСОБА_2 запропонував слідуючого дня знову поїхати збирати мак. Вони погодились. Куди відвіз ОСОБА_2 мішки  з головками маку він не знає. Зранку 26.07.2007 року о 6.35 годині  ОСОБА_2 на власному автомобілі «Лада Самара» приїхав до ОСОБА_5,а  по дорозі заїхали  ще за двома   чоловіками, серед яких був ОСОБА_3 , ОСОБА_4.   

Приїхали  в теж село,де були 25.07.2007 року. ОСОБА_2проїхав без зупинки ще біля двохсот метрів в напрямку лісу і зупинив автомбіль на галявинці, під деревами лісопосадки.ОСОБА_2  дав їм по пластмасовому відрові,які дістав з багажника свого автомобіля , взяв також два трапчаних мішка коричневого кольору і повів їх метрів за двісті  від автомобіля  на поле,яке було передисковане. При цьому ОСОБА_2 їм сказав,щоб вони  збирали  головки маку як цілі так і пошкодженні , не звертав їх увагу на те,що його цікавить саме насіння маку,а не самі головки маку. Сказав лиш що заплатить їм   кожному за день цієї роботи по сто п»ятдесят гривень. А тому вони почали збирати  всі підряд знайденні головки маку поміж грудок землі на полі, і висипали їх  в мішок ОСОБА_2.

На полі вони  збирали  головки маку  з десятої години до 15-ої.  При цьому  ОСОБА_5 бачив ,як  неподалік від них ходив  по полю ОСОБА_7, який збирав головки маку,але чи зсипав він їх в мішки ОСОБА_2 він  не бачив.

            На значній відстані від них побачили автомобіль білого кольору,який посигналив. Вони  втекли в лісопосадку. Біля автомобіля  поїли і ОСОБА_2 сказав,щоб вони  йшли до автомобіля  ОСОБА_7і їхали з ним. ОСОБА_2 залишився з ОСОБА_6.  Вони сіли в автомобіль  «Ланос»,яким керував ОСОБА_7 і  поїхали через село до дороги,однак по дорозі довелось замінити  пробите колесо. Вже майже на виїзді на автодорогу,їм шлях перекрив автомобіль  синього кольору з номерним знаком  синього кольору.  Працівники міліції доставили їх в Чернівецький РВ УМВС ,де вони все пояснили стосовно збирання макових головок.

Грошові  кошти,які дав ОСОБА_2 25.07.2007 року ОСОБА_5  за зібрані для нього головки маку ОСОБА_5 забрав з свого дому й привіз їх з собою , бажаючи їх добровільно видати як речовий доказ.

Свідок, ОСОБА_3, суду пояснив, що  26 липня 2007 року  о шостій годині за ним на власному автомобілі  «Лада Самара» заїхав ОСОБА_2. В той час він був з двома братами ОСОБА_5 та   ОСОБА_6.  Вони заїхали ще за ОСОБА_4 і  всі разом  поїхали за межі району.  ОСОБА_2 не бажав  казати куди їх  везе і на яку роботу, лише  заспокоїв, що робота легка . ОСОБА_2 проїхав без зупинки  в напрямку лісу й зупинив автомбіль на галявинці, під деревами лісопосадки.

Вони сіли біля автомобіля поїсти, їх пригощав ОСОБА_2, після того він дав їм по пластмасовому відрові,які дістав з багажника свого автомобіля ,взяв також два трапчаних мішка коричневого кольору і повів їх метрів за двісті  від автомобіля  на поле,яке було передисковане. ОСОБА_2  їм показав на полі  головки  рослин маку й сказав,щоб вони їх збирали в відра і сипали йому в мішки. ОСОБА_3 бачив на полі  вишки охоронників, однак  охорони на полю вже не було.

 ОСОБА_3 збирав головки маку  переважно цілі з насінням, іноді з дірками,однак не пошкодженні повністю. Чи потрібно було ОСОБА_2насіння чи головки маку  ОСОБА_2 не  роз'яснив, а ОСОБА_3 вже здогадувався ,що  йому і доведеться  виконувати  роботу дещо незаконну,а тому й був трохи наляканим .Хоча  ОСОБА_2 їх запевняв,що все буде гаразд.Але так,як ще з вечора  ОСОБА_2 ОСОБА_3пообіцяв заплатити за відро назбираного маку 30 гривень, а за мішок сто п'ятдесят гривень ,то він  все ж таки збирав головки маку  й зсипав їх йому в мішок.Так на полі вони  збирали  головки маку з десятої до п'ятнадцятої  години.

            При цьому  ОСОБА_3 бачив ,як  неподалік від них ходив  по полю чоловік, якого він впізнав, як бувшого односельчанина, який навчався в їх школі й одружився на жінці в місті Томашпіль. Його звали ОСОБА_7. Він підходив до ОСОБА_2 і  вони про щось говорили, але їх розмови ОСОБА_3 не чув. В руках ОСОБА_7ОСОБА_3 бачив господарську сумку, яка наполовину була наповнена головками маку, як йому здалось, так як він бачив, що він також по полю збирав головки маку. ОСОБА_3  особисто зібрав , три з половиною відра головок маку.   Зібравши два мішки головок маку вони  сіли на полі відпочити, почув як  метрів за чотириста від них їхав білого кольору автомбіль. Хтось з них сказав втікаєм і всі вони   побігли в лісопосадку. ОСОБА_7також почав втікати з ними в лісопосадку.   Деякий час вони  ще переховувались в лісі. Після того ОСОБА_2 сказав всім йти до автомобіляОСОБА_7, а ОСОБА_6сказав залишитись,щоб забрати мішки з зібраними ними головками  маку.

             Вони  сіли в автомобіль  «Ланос», яким керував ОСОБА_7 і поїхали через село до дороги, однак по дорозі довелось замінити  пробите колесо. Вже майже на виїзді на автодорогу,їм шлях перекрив автомобіль  синього кольору з номерним знаком  синього кольору.  Всіх доставили в райвідділ для відбирання пояснень.

Неповнолітній свідокОСОБА_4, суду пояснив, що 26 липня 2007 року  біля сьомої  години за ОСОБА_4на власному автомобілі  «Лада Самара» заїхав ОСОБА_2. Він сказав,щоб ОСОБА_4. їхав з ним, так як є робота,але ОСОБА_2 по дорозі заїхав ще за двома братами ОСОБА_5та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 не бажав їм казати куди їх везе і на яку роботу. Вони їхали біля  півтора  години. Він казав,що їдуть в якийсь район, назви якого ОСОБА_4.  не запам»ятав.

Коли вони  заїхали в незнайоме ОСОБА_4 село  , то проїхали біля автомобіля жовтого кольору,який стояв на краю села. ОСОБА_2 ще запитав ОСОБА_4чи бачив останній  поле з маком, сказав,що зараз  побаче, після того  дав їм по пластмасовому відрові,які дістав з багажника свого автомобіля ,взяв також два трапчаних мішка коричневого кольору та один мішок білого кольору і повів їх метрів за двісті  від автомобіля  на поле,яке було передисковане. При цьому ОСОБА_2  їм показав на полі  головки  рослин маку і сказав,щоб вони їх збирали в відра і сипали йому в мішки. ОСОБА_2 сказав, що ввечері заплатить ОСОБА_4 тридцять-сорок гривень,а тому ОСОБА_4. бажаючи заробити грошей погодився виконувати вказану ним роботу. ОСОБА_2 сказав,щоб вони збирали головки маку всі підряд і цілі ,і пошкодженні. Не звертав їх увагу на те,що головки маку обов»язково мають бути з насінням  маку. А тому ОСОБА_4. збирав головки маку всі підряд. ОСОБА_2 їх запевняв,що все буде гаразд,щоб вони  не боялись збирати головки маку, так як поле вже передисковане і їх нікому вже не треба.

Так на полі вони збирали  головки маку з десятої до п'ятнадцятої  години. При цьому  ОСОБА_4. бачив ,як  неподалік від них ходив  по полю чоловік,якого він не знав.Але бачив,що ОСОБА_2 підходив до нього, а тому  вони  того чоловіка не боялись й продовжували збирати рослини маку.Той незнайомий ОСОБА_4  чоловік,як він бачив, також  довгий час ходив по полю і збирав в господарську сумку  головки маку. Зібрані ними в відра головки маку в них  брав ОСОБА_2 і відносив  десь в сторону лісосмуги,де мабудь висипав в мішки, після чого повертав їм  пусті відра і вони  продовжували збирати головки маку далі. ОСОБА_4. особисто зібрав  чотири повних  відра головок маку,які  віддавав ОСОБА_2, так як він обіцяв заплатити  за цю роботу ввечері.

Потім почув як  метрів за п'ятсот від них їхав білого кольору автомобіль. ОСОБА_2 сказав втікаєм і всі   побігли в лісопосадку. Де вони впродовж деякого часу переховувались від того автомобіля.Після того ОСОБА_2 сказав,щоб вони  йшли до автомобіля.  Відра вони  склали в багажник його автомобіля і сіли їсти.  До них приєднався той незнайомий ОСОБА_4  чоловік,який також збирав головки маку на полі. Після того ОСОБА_2 сказав всім йти до автомобіля незнайомця і їхати з ним, а ОСОБА_6 сказав залишитись. Вони  сіли в автомобіль  «Сенс»,жовтого кольору яким керував незнайомий ОСОБА_4 чоловік  з світлявим коротким волоссям,  поїхали через село до дороги,однак по дорозі довелось замінити  пробите колесо. Вже майже на виїзді на автодорогу,їм шлях перекрив автомобіль  синього кольору з номерним знаком  синього кольору.  З автомобіля вийшли працівники міліції й наказали всім вийти. 

             Свідок,ОСОБА_7, суду пояснив, що в   розмові з ОСОБА_2 останній запитав, де вирощується на полях мак.  ОСОБА_7 сказав, що  йому  доводилось бачити поле  з маком в селі Борівка, Чернівецького району. Він  сказав  чи міг би ОСОБА_7  поцікавитись чи можна буде  той мак збирати.   Але ОСОБА_2  ОСОБА_7 не сказав,чому його цікавлять такі поля з рослинами маку.

            24 липня 2007 року ,  в вечірній час ОСОБА_2  зателефонував ОСОБА_7 і  сказав,що зранку  25 липня 2007 року він з хлопцями заїде за ним. Куда саме мали їхати не сказав по телефону, однак ОСОБА_7 зрозумів,що мали їхати на макове поле,яке цікавило ОСОБА_2. Зранку  25 липня 2007 року ОСОБА_2 ОСОБА_7  зателефонував біля 13-15 години ,щоб він вийшов на дорогу і взяв з собою якусь сумку. ОСОБА_7  взяв з дому пакет  чорного кольору і вийшов  на вулицю, де його очікув  в своєму автомобілі ОСОБА_2. ОСОБА_7  сів  в салон автомобіля, де побачив, ще двох незнайомих йому  юнаків.

Вони  заїхали в Чернівецький район в село Грабовці,в якому раніше ОСОБА_7 вже був, так як, скупляв свині. ОСОБА_2 зупинив свій автомобіль на краю села,перед лісом.  Вийшли всі з машини. Після того взявши з багажника автомобіля  пластмасові відра та трапчані мішки  ОСОБА_2 повів їх до поля, яке було  передисковане. ОСОБА_2 сказав, що робота їх полягає в збирані головок маку. При цьому ОСОБА_2 не уточнив,щоб вони  збирали лише  цілі головки маку з насінням. Просто сказав збирати головки маку. І не зауважував,що  обов»язково зібрані ними головки маку мають бути з насінням. Сказав,щоб  головки маку вони збирали в відра і сипали йому в мішок.  При цьому особисто ОСОБА_7 він сказав,щоб  ОСОБА_7,  просто збирав  головки маку, а він подивиться який то мак і тоді розрахується.

Біля 21-ї години   вони  пішли до автомобіля ОСОБА_2 ,куди ОСОБА_2 переніс два зібраних ними мішки з головками маку. ОСОБА_2 взяв в ОСОБА_7 з рук  пакет з головками маку,які  ОСОБА_7  зібрав особисто, і з пакетом поклав їх в мішок.. Мішки  ОСОБА_2  склав в багажник автомобіля. Вони  ще повечеряли і поїхали додому.  ОСОБА_2 завіз ОСОБА_7  майже додому в смт. Томашпіль, де вони  вдвох вийшли з автомобіля.

            26 липня 2007 року  ОСОБА_7  приїхав  своїм автомобілем  в село Грабівці Чернівецького району, до того ж поля де 25 липня 2007 року вони  збирали  головки маку.

 Через деякий час помітив, як на поле  вийшли  ОСОБА_2, два юнака, які були з ними  25.07.2007 року  на полі з маком  та ще два чоловіка, яких ОСОБА_7  взагалі не знав.

ОСОБА_7  налякався, що їх так багато і це може бути помітним, а тому до них не підходив. ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_7  поздоровавшись сказав, щоб він потім забрав  своїм автомобілем  хлопців яких він привіз.    

Близько 15-ої години ОСОБА_7  побачив  автомобіль білого  кольору  кольору ,який рухався по полю й посигналив до них. Почувши ,що до них посигналив автомобіль, ОСОБА_7 в ту мить зрозумів,що все ж таки збирати мак на полі заборонено, а тому вирішив висипати  з сумки зібрані ним  головки маку. Сам почав втікати в ліс. Після цього ОСОБА_7Разом з хлопцями пішов до свого автомобіля. 

Перед виїздом на автодорогу  їм на зустріч  їхав  автомобіль ,водій якого блимнув світлом фар. ОСОБА_7  зупинився. З автомобіля  вийшли працівники міліції,  які запропонували проїхати до райвідділу для відбирання пояснень. 

             Свідок, ОСОБА_9, суду пояснила, що   вона проживає   в смт. Томашпіль з чоловіком  ОСОБА_7в приватному будинку, разом з  її батьками. Вони виховують  п'ятирічного сина.

            На даний час працює в управлінні праці, а  ОСОБА_7 декілька років тому працював  на  цукровому заводі, однак вже впродовж декількох років на життя заробляє  заготівлею  свиней,які перепродує на  базарі.

            Близько двох років тому  вони з батьками  на спільні кошти придбали  автомобіль  «ЗАЗ ДЕО»,яким  ОСОБА_7  керує по дорученню.

            Її  чоловік ОСОБА_726.07.2007 року не говорив куди він їде зранку,  він не займався придбанням, збутом і вживанням наркотичних засобів.

           Свідок, ОСОБА_10, суду пояснив,що він працює старшим дільничним інспектором Чернівецького РВ УМВС.

            26 липня 2007 року  працівникам  Чернівецького РВ УМВС  надійшла оперативна інформація про те, що  25 липня 2007 року в село Грабівці  Чернівецького району приїжджав автомобіль зеленого кольору  марки «Лада Самара»  з державним номерним знаком  «НОМЕР_2». Даний автомобіль  стояв довгий час на  краю села біля поля з кукурудзою. Близько 21.30 години чотири чоловіки  підійшли до автомобіля  з повними  мішками, які склали в багажник автомобіля й кудись поїхали.

             Крім того особа яка повідомила  їм  дану інформацію  вказала,що  зранку  26.07.2007 року  в село Грабовці приїхало вже два автомобілі,один з яких жовтого кольору державний номерний знак «НОМЕР_3».  Жовтий автомобіль стояв на краю села біля поля з кукурудзою, а зелений автомобіль схований в лісі, неподалік від поля де вирощувались рослини маку.

            З метою перевірки  даної оперативної інформації, та встановлення осіб, які  приїхали на вищевказанних автомобілях, а також з метою встановлення їх мети приїзду в село Грабовці  та  зупинки біля  поля з рослинами  маку,  він  в складі  групи дільничних інспекторів  міліції Чернівецького РВ УМВС, а саме:  ОСОБА_15,  Краковецького  Юрія Арсентійовича та Качинського Максима Володимировича виїхали  в село Грабівці.

             Приїхавши автомобілем  в село Грабівці   вони переконались в наявності на краю села автомобіля жовтого кольору, марки  «Део-Сенс»,водій якого в той час був відсутній.   Використавши бінокль помітили  п'ятьох чоловік, які  ходили по передискованому полю, де вирощувались рослини маку  й щось  збирали. 

             Близько 17-ої години   вони  помітили, як чотири невідомих особи  йшли  по  дорозі в напрямку  автомобіля  жовтого кольору «Део - Сенс»,  про що вони повідомили начальнику ВДІМ.

Коли він під'їхав до автобусної зупинки села Грабовці, то побачив автомобіль жовтого кольору   який вже  виїздив на автодорогу.  Блимнувши йому світлом фар він зупинив  його.  Вони  вийшли з автомобіля , представились працівниками міліції, так як були одіті в цивільний одяг. В ту мить побачили .як з села Грабовці , з-за повороту виїхав автомобіль зеленого кольору марки «Лада Самара», який зупинився, й різко  почав їхати заднім ходом,намагаючись сховатись за поворотом. ОСОБА_11 з ОСОБА_12поїхали  за даним автомобілем.  Потім запропонували всім проїхати в Чернівецький РВ УМВС для встановлення їх особистостей  та огляду транспортних засобів.  В автомобіліОСОБА_2було вилучено з багажника два мішки маку загальною вагою 34(тридцять чотири ) кілограми.

Свідок, ОСОБА_13, суду пояснив, що він працює оперуповноважений ВБНОН Чернівецького РВ УМВС.

Впродовж декількох років на  полях Чернівецького району  СФГ «ОРІОН» села Борівка  під керівництвом ОСОБА_14 здійснює, господарську діяльність з  вирощуванням  рослин виду «мак  снотворний»,що містять  наркотичні  засоби.

Вирощування  даних рослин  СФГ «Оріон»  щорічно здійснює при наявності ліцензії наданої  Міністерством аграрної  політики України за погодженням з  Міністерством  внутрішніх справ України,що передбачено  наказом Державного комітету України з питань  регуляторної політики та підприємництва і Міністерства аграрної політики України

№ 92/173 від 21.06.2001 року.

По закінченню збору врожаю рослин маку на полі, пожнивні залишки рослин були способом комбайнування  подрібнені  та обмолочена маса  була розкидана по полю, після чого поле було  передисковане і частини рослин маку таким чином були приорані, що передбачено  п.3.1 вищевказанного ним  наказу.

Однак,  26 липня 2007 року  близько 17-ї години в с.Грабовці Чернівецького району Вінницької області  працівниками Чернівецького РВ УМВС під час  проведення оперативно-розшукових заходів  було зупинено автомобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак  «НОМЕР_1», під керуванням  гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.Тартак Чечельницького району,в багажнику якого  під час  огляду було виявлено та вилучено два  мішки з частинами  рослин маку,які  ОСОБА_2 назбирав з своїми знайомими на здискованому полі ,де мак вирощувався і перевозив його з метою збуту, про що свідчила кількість  незаконно придбаного ним наркотичного засобу. При зважуванні  двох мішків з частинами  рослин маку, а саме головок,які були вилученні з вищевказанного автомобіля, їх вага становила 34 кілограма.

В подальшому було встановлено, що й  25 липня 2007 року з цього ж поля ОСОБА_2  незаконно  перевіз в село Тартак Чечельницького району ще два мішки зібраних ним  головок рослин маку. Однак встановити  особу, якій збув дану наркотичну речовину ОСОБА_2 вжитими  оперативно-розшуковими заходами не представилось можливим.

Свідок, ОСОБА_15, суду показав, що він працює  дільничним інспектором Чернівецького РВ УМВС.

          26 липня 2007 року  працівникам  Чернівецького РВ УМВС  надійшла оперативна інформація про те, що  25 липня 2007 року в село Грабівці  Чернівецького району приїжджав автомобіль зеленого кольору  марки «Лада Самара»  з державним номерним знаком  «НОМЕР_2». Даний автомобіль  стояв довгий час на  краю села біля поля з кукурудзою. Близько 21.30 години чотири чоловіки  підійшли до автомобіля  з повними  мішками,які склали в багажник автомобіля й кудись поїхали.

            Крім того особа,  яка повідомила їм дану інформацію  вказала,що  зранку  26.07.2007 року  в село Грабовці приїхало вже два автомобілі. З метою перевірки  даної оперативної інформації, та встановлення осіб,які  приїхали на вищевказанних автомобілях, а також з метою встановлення їх мети приїзду в село Грабовці та зупинки біля  поля з рослинами  маку, він  в складі  групи дільничних інспекторів  міліції Чернівецького РВ УМВС, а саме :  ОСОБА_10,  Краковецького  Юрія Арсентійовича та Качинського Максима Володимировича в'їхали  в село Грабівці.

           Близько 13 години, приїхали автомобілем  марки «Опель Кадет», який належитьОСОБА_10, щоб не викликати підозри,  в село Грабівці . Вони  переконались в наявності на краю села автомобіля жовтого кольору, марки  « Део-Сенс», водій якого в той час був відсутній. Використавши бінокль помітили  п'ятьох чоловік, які  ходили по передискованому полю, де вирощувались рослини маку  і щось  збирали.         

Близько 17-ої години  вони  помітили, як чотири невідомих особи  йшли по дорозі в напрямку  автомобіля  жовтого кольору «Део - Сенс»,  про що  вони повідомили начальнику ВДІМ.

ОСОБА_10зателефонував начальнику ВДІМ ОСОБА_11 і повідомив, що автомобілі почали виїжджати з села. Блимнувши світлом фар  ОСОБА_10 зупинив  автомобіль. Вони вийшли з автомобіля , представились працівниками міліції,так як були одіті в цивільний одяг. В ту мить побачили ,як з села Грабовці , з-за повороту виїхав автомобіль зеленого кольору марки «Лада Самара», який зупинився, і різко  почав їхати заднім ходом, намагаючись сховатись за поворотом. ОСОБА_11 з ОСОБА_12поїхали  за даним автомобілем. 

Через хвилин десять- п'ятнадцять з села виїхав  автомобіль  зеленого кольору в супроводі службового  автомобіля.  Так, як  особи  їм були не відомі, пояснити чим вони займались в селі Грабівці вони  відмовлялись, документів  при собі не мали, то вони запропонували їм проїхати в Чернівецький РВ УМВС для встановленя їх особистостей  та огляду транспортних засобів.  В автомобіліОСОБА_2було два мішки з головками маку, вага яких становила 34(тридцять чотири ) кілограми.

Свідок, ОСОБА_11, суду  пояснив, що 26 липня 2007 року йому  особисто надійшла оперативна інформація про те, що 25 липня 2007 року в село Грабовці Чернівецького району приїжджав автомобіль зеленого кольору марки «Лада Самара» з державним номерним знаком «НОМЕР_2». Даний автомобіль стояв довгий час на краю села біля поля з кукурудзою. Близько 21.30 години чотири чоловіки підійшли до автомобіля з повними мішками,які склали в багажник автомобіля. Крім того особа,яка повідомила їм дану інформацію, вказала,що зранку 26.07.2007 року в село Грабовці приїхало вже два автомобілі.

Близько 13 години , приїхавши автомобілем в село Грабовці вони переконались в наявності на краю села автомобіля жовтого кольору, марки «Део-Сенс»,водій якого в той час був відсутній. Використавши бінокль помітили п'ятьох чоловік,які ходили по передискованому полю,де вирощувались рослини маку і щось збирали. Біля 17-ої години  йому знову зателефонували і повідомили,що автомобілі починають виїжджати з села Грабовці. Він  сів в службовий автомобіль синього кольору марки ВАЗ 2107 разом з дільничним інспектором міліції ОСОБА_27 і виїхали в село Грабовці. По дорозі вони  зустріли автомобіль   ОСОБА_10з іншими працівниками міліції,які повідомили,що два автомобілі мають зараз виїжджати з села Грабовці. Двома автомобілями вони  поїхали в село Грабовці до вулиці,яка проходить через село. Коли ОСОБА_11 під»їхав до автобусної зупинки села Грабовці, то побачивши автомобіль жовтого кольору який вже виїждав на автодорогу. Блимнувши йому світлом фар вони  зупинили його. Працівники міліції вийшли з автомобіля , представились працівниками міліції. В ту мить  ОСОБА_11 побачив,як з села Грабовці, з-за повороту виїхав автомобіль зеленого кольору марки «Лада Самара», який зупинився, й різко почав їхати заднім ходом, намагаючись сховатись за поворотом. З метою перешкоджання зникнення даного автомобіля і з'ясування причини,через яку водій авто намагався втекти ОСОБА_11  з ОСОБА_12поїхали за даним автомобілем. Метрів через триста-чотириста вони  наздогнали даний автомобіль,при цьому  бачили,як два чоловіка вийшли з автомобіля зеленого кольору і з багажника дістали один повний мішок коричневого кольору. Під»їхавши в ту мить до них ми наказали їм не рухатись, й коли вийшли з автомобіля то побачили в багажнику автомобіля,який в той час був відчинений, ще один повний мішок коричневого кольору. ОСОБА_11  сказав їм покласти витягнений ними з багажника автомобіля один мішок назад в багажник і запитав що вони перевозять в мішках. Незнайомий ОСОБА_11 в той час чоловік,як  вже відомо на даний час - ОСОБА_2, пояснив,що в мішках в нього назбираний мак, при цьому почав проситися щоб вони  його відпустили ,або хоча б дали йому можливість висипати частину маку з мішків,щоб не була така велика кількість. За наказом ОСОБА_11ОСОБА_27 сів поруч з водієм в зелений автомобіль , а його пасажир сів в  автомобіль  до ОСОБА_11для супроводу в райвідділ.

Так,як особи їм були не відомі документів при собі не мали, то вони  запропонували їм проїхати в Чернівецький РВ УМВС для всановлення їх особистостей та огляду транспортних засобів.

В салоні автомобіля ОСОБА_2, біля сидіня водія було виявлено гумовий кийок, а в бардачку даного автомобіля було виявлено ніж,які слідчим в присутності понятих були опечатані та вилученні. Також  було вилучено з багажника автомобіля два мішки з головками маку загальна вага, яких становить 34(тридцять чотири ) кілограми.

           Свідок, ОСОБА_16, суду пояснила,що вона проживає в с.Тартак  з своїм чоловіком ОСОБА_17.  Ведуть підсобне господарство утримуючи  п'ять корів, свиней,телят. Неподалік від них проживає син ОСОБА_2 разом з  дружиною та її батьками.

На даний час її син ніде не працює, а тому   допомагає  їм працювати по господарству,за що періодично  вона дає йому гроші. Так як, більше він не має де заробити на прожиття.

            В липні 2007 року  вони  здали трохи худоби і отримані гроші в гривнях, обміняли на долари США, що склало  одну тисячу чотириста доларів США, які віддали  ОСОБА_2 на придбання меблів в  спальню кімнтату.

            28 липня 2007 року  під час обшуку  приміщення літньої кухні, в якій проживала  її мати ОСОБА_18 працівниками міліції було виявлено  на печі насіння маку, яке зберігалось в глечику та хустині. Про наявність насіння маку на печі, яке залишилось від матері, померлої три роки тому, вона та чоловік не знали взагалі, так як після смерті матері вона сильно захворіла і впродовж девяти місяців лікувалась в різних лікарнях. З того часу ремонт в літній кухні, де жила мати не робили й не звертали увагу на речі, які залишились на печі.

            Свідок, ОСОБА_19, суду пояснила, що вона проживає з своїм чоловіком, малолітньою донькою та рідним братом неповнолітнім ОСОБА_4 Фізично й розумово  ОСОБА_4. розвинений добре, важкими хворобами в  дитинстві не хворів, однак не бажав ходити до школи, а тому  має освіту лише двох класів і читати  та писати не вміє.

26 липня 2007 року зранку біля сьомої години за ОСОБА_4заїхав на своєму автомобілі їх односельчанин ОСОБА_2, в якого  ОСОБА_4.  за місяць до цього працював  на будівництві. Вона   побачила, що ОСОБА_4.  намірився їхати з ним і запитала куди саме. ОСОБА_4. відповів, що є робота і сів в автомобіль. Але яка саме робота  він не говорив. Однак в той вечір додому не повернувся і  вона  почала за нього хвилюватись, а коли він прийшов додому,  то пояснив, що  збирали для ОСОБА_2 головки маку,  з якими  їх всіх впіймали працівники міліції.

            Свідок, ОСОБА_20, суду пояснив,  що  він проживає в с.Тартак  з своєю дружиною та сином ОСОБА_3, якому виповнилось двадцять три роки.  По даний час він ніде не працює, так як не може працевлаштуватись. На прожиття заробляє тимчасовими заробітками, так як ходить до односельчан різати дрова. Більше ніяких заробітків в нього не має. Тим більше , що  появи  грошей  вОСОБА_3  він  не помічав.

             ОСОБА_3  розумово й фізично розвинений добре, на стан здоров»я не скаржився. Постійно допомагає йому по господарству.

             26.07.2007 року   він   знаходився в будинку і почув, як до їхнього домоволодіння під»їхав якийсь автомобіль,але його він не бачив, лиш почув,як  водій  посигналив . Після того ОСОБА_3  вийшов з будинку,  він лиш встиг спитати його куди він їде, а він у відповідь сказав,що їде  сіно збирати, але куди й з ким не говорив. В той вечір ОСОБА_3 додому не повернувся.  Пізніше йому  стало відомо, що його з товаришами затримали працівники міліції в Чернівецькому районі ,де вони збирали рослини маку. Більше  йому  нічого не відомо.

              Свідок,ОСОБА_17, суду пояснив, що його син ОСОБА_2              на даний час ніде не працює, а тому   допомагає  їм працювати по господарству,за що періодично він дає йому гроші.

В липні 2007 року вони  здали трохи худоби і  отримані гроші віддали  ОСОБА_2 на придбання меблів в спальню кімнату.

ОСОБА_2ніколи не вживав наркотики.

            28.07.2007 року в його домоволодінні під час обшуку працівниками міліції було виявлено в приміщенні літньої кухні загорнуте в хустину насіння маку, а також глечик в якому було насіння маку. Про те що в приміщенні літньої кухні зберігалось насіння маку він не знав, так як в даній літній кухні проживала його теща ОСОБА_18, яка три роки тому померла. Після її смерті вони заходили до приміщення літньої кухні, однак на печі він після її смерті  ніяких речей  не шукав, і що саме зберігалось на печі він не цікавився, тому й насіння маку не бачив.

            Виявлене насіння маку під час обшуку, вже зберігалось впродовж довгого часу, так як хустина в якій воно було загорнуте була покрита пилом та втратила колір від променів сонця.

            В якому році теща сіяла рослини маку, насіння з яких зберігалось до даного часу він не знає.

      Свідок, ОСОБА_21, суду пояснила, що біля 5 років вона проживає по сусідству з сім'єю ОСОБА_17. Їхні земельні ділянки знаходяться по сусідству. Ніколи не бачила посіяних та ростучих рослин маку на земельній ділянці ОСОБА_17

            Свідок, ОСОБА_22, відмовилась від дачі показів  в порядку ст.63 Конституції, однак на досудовому слідстві вона пояснила, що проживає в с.Тартак  разом з своїм чоловіком ОСОБА_2, з яким  виховує семимісячного віку доньку. Проживають разом  із  її  батьками. ЇЇ батьки та батьки ОСОБА_2 утримують по місцю проживання   велику кількість худоби, яку їм допомагає доглядати  ОСОБА_2, за що батьки їм  дають   все необхідне та гроші. Навіть декілька років тому батьки ОСОБА_2 придбали їм автомобіль  «Лада Самара» зеленого кольору. Раніше ОСОБА_2 торгував на базарі  продуктами  харчування і таким чином він заробляв  їм  на прожиття.

ОСОБА_2 говорив їй, що мати йому дала  гроші на придбання меблів в кухню в сумі,як їй згадується  тисяча доларів, але якими купюрами вона не бачила, так як ті гроші ОСОБА_2 їй не показував, а возив з собою, так як мав замовляти меблі.

              Свідок, ОСОБА_23, суду пояснила ,що 25.07.2007 року її син ОСОБА_5 повернувся із тимчасових заробіток, додому десь близько 22-ї години та повідомив її про те що його знайомий ОСОБА_2 запропонував йому поїхати з ним для того щоб зібрати сіно на орендованій ним території. На що він погодився, але вона його особисто відмовляла щоб він нікуди не їхав так як 26.07.07 року має бути свято, та напередодні свята не можна нічого робити. Але її син все ж таки сказав, що все одно поїде. Та їй він нічого не повідомив, що має кудись їхати за межі району, та з якою метою.

    Біля  06 годині 30 хвилин 26.07. 2007 року вона розбудила сина він зібрався і  вийшов на автодорогу, що проходить в центрі села.  Пізніше взнала, що сина затримали працівники міліції за збирання маку.

             Свідок, ОСОБА_24, суду пояснила, що її син ОСОБА_6, проживає біля бабусі , її мами . На даний час  син ніде не працює. 

            Так, 25.07.2007 року вона дізналася від своєї рідної матері про те, що її син пішов на роботу. Однак на яку саме роботу він пішов нікому нічого не сказав.На протязі дня 26.07.2007 року вона намагалася зв'язатися із своїм сином по мобільному телефону, дозвонившись до нього близько 10-ї години ОСОБА_6повідомив їй, що знаходиться на роботі.

            Свідки, ОСОБА_25, ОСОБА_26 суду пояснили, що вони були понятими  при проведенні обшуку у ОСОБА_2 При обшуку було виявлено старе насіння маку більше нічого не було.

           Свідки,ОСОБА_27, ОСОБА_28, суду пояснили, що при затриманні, а також при при проведенні слідчих дій методи психологічного і фізичного впливу до підсудного не застосовували.

Хоч  ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, визнав себе частково, однак його вина підтверджується показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_4ОСОБА_2овича, які в судовому засіданні пояснили, що 25 липня 2007 року зібрали 2 мішки макових головок, за які брати ОСОБА_6 отримали 40 і 35 доларів США. При цьому ОСОБА_2 їм сказав,щоб вони збирали  головки маку як цілі так і пошкодженні ,і не звертав  увагу на те,що його цікавить саме насіння маку,а не самі головки маку. 26 липня 2007 року вони знову зібрали 2 мішки макових головок, за які ОСОБА_2 зобов'язувався заплатити по 150 гривень за зібраний мішок та матеріалами справи, а саме:  - рапортом ДІМ Чернівецького РВ УМВС Колісніченка В.В.  (том.1 а.с.3),  протоколом огляду місця події (автомобіля ВАЗ 2199 д.н.з.НОМЕР_1 та фототаблицею до нього                                                                                                          (том.1 а.с.5;306-308);  протоколом зважування мішків з головками  маку,вилучених з автомобіля (том.1 а.с.22); протоколом огляду місця події(поля №3 за с.Грабовці) , план-схемою та фототаблицею до нього (том 1 а.с.24;24-1 ;309); висновком спеціаліста N 1624   від  27.07.2007 року(том 1 а.с.56-59); копією таблиці визначення розмірів наркотичних засобів                                                           (том 1.а.с.60); протоколом відтворення обстановки та обставин  скоєння злочину (з участю ОСОБА_6.)   та фототаблицею до нього               (том1 а.с.134-136;312-313); протоколом відтворення обстановки та обставин  скоєння злочину (з участю ОСОБА_5)   та фототаблицею до нього (том 1 а.с.137-138;310-311);  протоколом відтворення обстановки та обставин  скоєння злочину (з участю ОСОБА_3.) та фототаблицею до нього                                                                                               (том 1 а.с.139-140); протоколом відтворення обстановки та обставин  скоєння злочину (з участюОСОБА_7.) та фототаблицею до нього (том 1 а.с.155-157;314-315); протоколом огляду предметів (том 1 а.с.205-207); висновком експерта № 969   від  31.07.2007 року                                                                         (том 1.а.с. 222-225)згідно якого вилучена з автомобіля ОСОБА_2 речовина рослинного походження світло-коричневого кольору в кількості 11360 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено- маковою соломою; протоколом виїмки  грошових коштів в ОСОБА_5 (том 1 а.с.245); протоколом огляду грошових коштів(вилучених в ОСОБА_5 (том 1 а.с.247), довідкою СФГ"Оріон" про посів рослин маку на орендованому полі №3  том 1.а.с.337, копією акту взяття під охорону посіву нарковмісних рослин маку том1а.с.338, актом зняття з-під охорони макового поля №3                                                                          довідкою Чечельницької ЦРЛ, том 2 а.с.10, копією ліцензії наданої СФГ"Оріон" на культивування наркотиковмістних рослин ,  том 2 а.с.44, висновоком амбулаторної судово -наркологічної експертизи  обвинуваченого ОСОБА_2      том 2 а.с.48

Оцінюючи наведене, суд приходить до висновку, що вина підсудного в скоєнні злочину найшла  в суді своє повне підтвердження.

Посилання підсудного про те , що покази, давались  під фізичним і психологічним тиском працівників міліції ОСОБА_27, ОСОБА_28 спростовується проведеною Чернівецькою прокуратурою перевіркою по даному факту. Постановою слідчого Чернівецької райпрокуратури від 29.09.2007 року в порушенні кримінальної справи відносно працівників Чернівецького РВ УМВС відмовлено.

Твердження підсудного ОСОБА_2  про те, що дані головки маку він разом з найнятими по справі свідками збирав для власних потреб з метою отримати насіння маку, спростовується як його особистими показами так і показами свідків, оскільки останнім він говорив збирати головки маку, що стосується насіння маку, то його можна було б збирати вільно, шляхом витрушування його з головок маку  у відро, на полі.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби і речовини, так і інші обставини, зокрема великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування та розфасовування, поведінка суб'єкта злочину, те, що особа сама наркотичні засоби, або психотропні речовини не вживає.

Вилучена з автомобіля ОСОБА_2 речовина рослинного походження світло-коричневого кольору в кількості 11360 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено- маковою соломою і є особливо великим розміром. При затриманні ОСОБА_2 почав тікати і викидати з багажника мішки з маковою соломою, проситися щоб   його відпустили ,або хоча б дали йому можливість висипати частину маку з мішків, щоб не була така велика кількість, висновоком амбулаторної судово -наркологічної експертизи   ОСОБА_2, згідно якої останній не виявляє ознак наркоманії.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що  26 липня 2007 року біля 6-ої години  ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ 21099 державний номерний знак «НОМЕР_1», яким він керує за дорученням, заїхав за ОСОБА_3, неповнолітнім ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з якими  попередньо домовився про виконання для нього роботи, близько 10-ї години приїхав в с.Грабовці, Чернівецького району,  Вінницької області.

Обіцяючи  грошову плату за зібрані головки маку  ОСОБА_2 , роздав вищевказанним особам пластмасові відра, взяв два своїх  трапчаних мішка і вивів  ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6.  на земельну площу поля ,  де їм сказав  збирати  головки маку й зсипати йому в мішок.   Разом  з  ОСОБА_2  вишевказанні особи в період часу з 10 по 15 годину незаконно зібрали  на полі  два мішки  головок маку, як цілих так і пошкодженних. Біля 17-ої години  цього ж дня , ОСОБА_2 продовжуючи свій умисел почав виїжджати   з села Грабовці, бажаючи незаконно перевезти  наркотичні засоби з метою збуту, а саме: зібрані ними два мішки з головками маку  в багажнику  автомобіля, однак  при виїзді з села Грабовці працівниками Чернівецького РВ УМВС під час  проведення оперативно-розшукових заходів  було зупинено автомобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак  «НОМЕР_1», під керуванням  гр. ОСОБА_2, а в багажнику вищевказанного автомобіля   під час  огляду було виявлено та вилучено два  мішки з частинами  рослин маку. 

            Згідно висновку експерта  № 969 від 31.07.2007 року речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, вилучена  в двох мішках з автомобіля ВАЗ 21099, є особливо  небезпечним  наркотичним  засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, і  становить  11360 грам у висушеному стані, що  згідно Наказу  Міністерства охорони здоров»я  України від 01.08.2000 року №188  становить особливо великі розміри,  тобто скоїв злочин передбачений  ч. 3 ст. 307 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту,в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин, передбачений ст. 307 ч. 3 КК України є особливо тяжким злочином, особу винного - позитивно характеризується за місцем проживання, і обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання і вважає, що його виправлення і перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Підлягає поверненню автомобіль ВАЗ 21099, державний номерний знак «НОМЕР_1», яким ОСОБА_2 керував за дорученням, оскільки останній належить на праві власності ОСОБА_29. Також підлягають поверненню долари в сумі 1275, які  були вилучені у підсудного і передані на зберігання в Чернівецьке відділення «Ощадбанку», оскільки під час досудового слідства, а також під час судового слідства не було встановлено, що дана сума  отримана за реалізовані наркотичні засоби, або такі, що належать ОСОБА_2.  Як пояснили свідки вищевказану суму підсудному дала матір для придбання меблів, а тому суд  вважає, що їх слід повернути ОСОБА_30.

            Питання про речові докази підлягає вирішенню у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 3 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання   у вигляді 8(восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

 Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 11.09.2007 року. Зарахувати в строк відбування покарання період його затримання з 26.07.2007 року по 07.08.2007 року - 12 діб.

 Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - тримання під вартою.

Речові докази по справі, а саме: два мішки з наркотичним засобом (соломою маку), чотири пластмасових відра, пустий мішок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Чернівецьекого РВ УМВС - знищити.

             Сорок доларів США, які були вилучені у ОСОБА_5, та цінності, належні ОСОБА_2, а саме: 39 гривень, чоловіча каблучка, нагрудний хрестик, каблучка з металу жовтого кольору, кільце чорного кольору з металевими заставками жовтого кольору, які передано на зберігання в Чернівецьке відділення «Ощадбанку» конфіскувати в дохід держави.

              Гумовий кийок передати в дозвільну систему Чернівецького РВ УМВС.

              Долари в сумі 1275, які передано на зберігання в Чернівецьке відділення «Ощадбанку» повернути ОСОБА_30.

Автомобіль ВАЗ 2199 д.н.з.НОМЕР_1, який зберігається під охороною на території Чернівецького РВ УМВС, а також технічний паспорт передати власнику ОСОБА_29. Посвідчення водія, талон, довіреність передати ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічного дослідження та за проведення судово-хімічної експертизи в сумі  706 (сімсот шість) гривень 39 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: